Πέμπτη 16 Ιουνίου 2011

Η ανάγκη να διαφυλαχτεί και να προστατευθεί η περιοχή Δασούδι στη Λεμεσό από αναπτύξεις που θα αλλοιώσουν το φυσικό του χαρακτήρα


17 Ιουνίου 2011

Προς:
κ. Αδάμου Αδάμο
Πρόεδρο Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Περιβάλλοντος

Αγαπητέ κ. Αδάμου,

Παρακαλώ όπως εγγραφεί στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Περιβάλλοντος το θέμα με τίτλο:

«Η ανάγκη να διαφυλαχτεί και να προστατευθεί η περιοχή Δασούδι στη Λεμεσό από αναπτύξεις που θα αλλοιώσουν το φυσικό του χαρακτήρα».

Αιτιολόγηση:
Ο δήμος Γερμασόγειας διεκδικούσε τη διαχείριση της περιοχής η οποία ανήκει στο Τμήμα Δασών το οποίο Κυπριακό Οργανισμό Τουρισμού, ο οποίος με τη σειρά του ανέθεσε τη διαχείριση σε ιδιώτη τα τελευταία 28 χρόνια. Ο ιδιώτης υπέβαλε προς έγκριση στις αρμόδιες αρχές σχέδια ανάπτυξης της περιοχής. Πολλές ομάδες πολιτών αντιδρούν σε αυτή τη ανάπτυξη, η οποία αλλοιώνει τον φυσικό χαρακτήρα της περιοχής. Ακόμα τα σχέδια της περιοχής προβλέπουν αποκοπή δέντρων  στο χώρο στάθμευσης στο Δασούδι καθώς και ευκαλύπτων. Σύμφωνα με επιστολή που έστειλε ομάδα πολιτών στο τμήμα Πολεοδομίας στις 10 Ιουνίου 2011, «η προτεινόμενη οικοδομή δεν ακολουθεί την κλίμακα του χώρου (…και) δεν διαφυλάσσει τις υφιστάμενες οπτικές φυγές και διαδρόμους θέας προς τα αξιολογότατα φυσικά γνωρίσματα της περιοχής από τους υφιστάμενους δημόσιους χώρους».

Η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Περιβάλλοντος, οφείλει και πρέπει να εξετάσει αυτό το πολύ σοβαρό ζήτημα.

Η απόφαση του Υπουργείου Παιδείας και Πολιτισμού να φιλοξενηθεί η συλλογή του Άγγελου Τσιρίδη στους χώρους του Ελένειου Δημοτικού Σχολείου


17 Ιουνίου 2011
Προς:
κ. Νίκο Τορναρίτη
Πρόεδρο Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Παιδείας

Αγαπητέ κ. Τορναρίτη,

Παρακαλώ όπως εγγραφεί στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Παιδείας το θέμα με τίτλο:

«Η απόφαση του Υπουργείου Παιδείας και Πολιτισμού να φιλοξενηθεί η συλλογή του Άγγελου Τσιρίδη στους χώρους του Ελένειου Δημοτικού Σχολείου».

Αιτιολόγηση:
Η απόφαση του Υπουργείου Παιδείας και Πολιτισμού να κλείσει ένα ιστορικό σχολείο και να το μετατρέψει σε μουσείο αποτελεί πλήγμα για την ιστορία και τον πολιτισμό της πρωτεύουσας. Η μετονομασία του Δημοτικού Σχολείου σε «Επιστημονικό Κέντρο» είναι μία θλιβερή προσπάθεια παραπλάνησης.

Τετάρτη 15 Ιουνίου 2011

Συνάντηση με την Υπουργό Συγκοινωνιών και Έργων κ. Ερατώ Κοζάκου Μαρκουλλή


Τετάρτη, 8 Ιουνίου 2011

Μαζί με την συνεργάτιδά μου κ. Χρυσάνθη Λοΐζου και εκπροσώπους από το Σύνδεσμο Καταστηματαρχών επισκεφθήκαμε το πρωί της Τετάρτης 8 Ιουνίου το γραφείο της κ. υπουργού και είχαμε συνάντηση μαζί με την ίδια και συνεργάτες της. 

Αφού ευχαρίστησα την κ. υπουργού που μας δέχτηκε στο γραφείο της και τόνισα την πολύ καλή συνεργασία που έχουμε, έδωσα το λόγο στον κ. Ζωίδη από το Σύνδεσμο Καταστηματαρχών για να εξηγήσει το λόγο της επίσκεψής μας. Ο κ. Ζωίδης ανάφερε ότι ο λόγος της επίσκεψής τους είναι να παρουσιάσουν την μελέτη που ετοίμασε ο Σύνδεσμος Καταστηματαρχών και να ζητήσουν τη οικονομική αλλά και ηθική στήριξη της υπουργού Συγκοινωνιών και Έργων. Η μελέτη αφορά την αγορά ενός οικολογικού τρένου το οποίο θα κινείται στην εντός των τειχών Λευκωσία. Σκοπός του Συνδέσμου Καταστηματαρχών με αυτή τους την κίνηση είναι οι πολίτες αλλά και οι τουρίστες να γνωρίσουν την αρχιτεκτονική της παλιάς Λευκωσίας και τις ομορφιές της με κύριο στόχο την αναβάθμιση της περιοχής. Το οικολογικό τρένο θα χρησιμοποιείται τόσο ως μέσο αναζωογόνησης της περιοχής όσο και ως μέσο συγκοινωνίας. Η συγκοινωνιακή μελέτη που ετοιμάστηκε προτείνει 2 -  3 εναλλακτικές διαδρομές που μπορεί να ακολουθήσει το τρένο. Προβλέπεται το οικολογικό τρένο να περνά από τις οδούς Λήδρας και Ανασαγόρου, την αρχιεπισκοπή, την πλατεία Σολωμού ούτως ώστε να συνδέεται και το σύστημα λεωφορείων και το αρχαιολογικό μουσείο. Πρόκειται για ένα έργο πρόσθεσε ο κ. Σωτήρης Χρίστου από το Σύνδεσμο Καταστηματαρχών που θα προσφέρει τη δυνατότητα στους τουρίστες να συνδέονται με GPS για Online ξενάγηση. Ο κ. Χρίστου ζήτησε από την υπουργό όπως ετοιμάσει επιστολή η οποία θα επικροτεί το έργο, ενώ παράλληλα ζήτησαν την οικονομική στήριξη του υπουργείου.

Η κ. Υπουργός εξήγησε ότι δεν μπορεί το υπουργείο να προσφέρει οικονομική βοήθεια τόσο γιατί κάτι τέτοιο δεν βρίσκεται στον προϋπολογισμό του υπουργείου, όσο και γιατί το δημόσιο δεν μπορεί να στηρίζει ιδιωτικούς φορείς. Όσον αφορά την επιστολή πρόσθεσε αυτή θα γίνει αφού πρώτα μελετηθεί η μελέτη που της δόθηκε.

Τον λόγο στη συνέχεια πήρε ο συγκοινωνιολόγος του υπουργείου και ενημέρωσε ότι κάτι παρόμοιο σχεδιάζεται από τον Δήμο Λευκωσίας. Όπως ανάφερε ο Δήμος Λευκωσίας σχεδιάζει την αγορά κίτρινων, οικολογικών λεωφορείων. Αφετηρία των κίτρινων λεωφορείων θα είναι το παλιό ΓΣΠ. Καλό θα ήταν είπε αν ο Σύνδεσμος Καταστηματαρχών κανόνιζε μία συνάντηση με τη Δήμαρχο Λευκωσίας για να μπορέσουν εφόσον είναι εφικτό να συγχωνεύσουν τους δύο σχεδιασμούς.

Η κ. Κοζάκου Μαρκουλλή τόνισε ότι πρέπει να εξεταστούν μεταξύ άλλων τα θέματα οδικής ασφάλειας. Ρώτησε και πληροφορήθηκε την ταχύτητα με την οποία κινείται το οικολογικό τρένο. Οι ταχύτητες κυμαίνονται μεταξύ 14 – 16 Km /h.

Ο σύνδεσμος Καταναλωτών ανάφερε ότι έχουν κάνει ήδη επαφές με διάφορους φορείς με σκοπό την προώθηση και διαφήμιση του εν λόγω επιχειρήματος και η ανταπόκριση που είχαν μέχρι στιγμής ήταν πολύ θετική.

Η κ. υπουργός τόνισε ότι υπάρχουν μεγάλες προοπτικές ανάπτυξης της παλιάς Λευκωσίας αλλά απαραίτητα προϋπόθεση είναι να σταματήσει η κίνηση των αυτοκινήτων στην εντός των τειχών Λευκωσία. Χρειάζεται να υπάρξει κοινό όραμα για να γίνει όμως αυτό.

Η συνάντηση έληξε με την απόφαση του Συνδέσμου Καταστηματαρχών να  συναντηθεί τόσο με τον κ. Κωλέττα, από τον οποίο θα ενημερωθούν για την αδειοδότηση της κυκλοφορίας του οικολογικού τρένου και την απόφαση για συνάντηση με τον Δήμο Λευκωσίας για συγχώνευση των δύο έργων.

Τετάρτη 6 Απριλίου 2011

Ο άνθρωπος των σπηλαίων


Διερωτήθηκε ο Πρόεδρος Χριστόφιας αν είναι άνθρωπος των σπηλαίων ή κάτοικος της Σιβηρίας, σε κάποιο στιγμιότυπο της πρόσφατης δημοσιογραφικής του διάσκεψης για τα θέματα εσωτερικής διακυβέρνησης. Ήθελε μ’ αυτό τον παραστατικό τρόπο να δείξει τη διαφορά αντίληψης για τα δεδομένα της οικονομίας, και της εν γένει εσωτερικής διακυβέρνησης, μεταξύ του ιδίου και των υπολοίπων πολιτικών συνιστωσών της κυπριακής ζώνης.

Άθελα του ο Πρόεδρος με αυτή του την παρατήρηση ανέδειξε το μεγαλύτερο πρόβλημα της εσωτερικής διακυβέρνησης των ημερών του. Δεν θα σταθώ λοιπόν στα πολλά επιμέρους θέματα που χρήζουν σχολιασμού στη συνέντευξη του προέδρου, και θα επικεντρωθώ σ’ αυτό το κύριο ζήτημα που νομίζω ότι ο ίδιος ο Πρόεδρος ανέδειξε, δηλαδή της πολιτικής του μοναξιάς.

Ναι. Ο Πρόεδρος το ομολόγησε: Είναι πολιτικά απομονωμένος. Όμως δεν φαίνεται να νιώθει ιδιαίτερα στεναχωρημένος γι’ αυτό.

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας με τη χθεσινή του συνέντευξη επί των θεμάτων εσωτερικής διακυβέρνησης έβαλε φωτιές στον προεκλογικό σκηνικό. Ήταν  μια εξωθεσμική προεκλογική παρέμβαση που δεν βοηθά καθόλου στη δημιουργία των προϋποθέσεων για την επίτευξη της αναγκαίας συναίνεσης που απαιτούν οι συνθήκες (αλλά και προνοεί το πολιτειακό σύστημα της χώρας μας) για αντιμετώπιση των μεγάλων οικονομικών, κοινωνικών και περιβαλλοντικών προκλήσεων της εποχής.

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, επέλεξε αντί να προσπαθήσει να κτίσει γέφυρες με την αντιπολίτευση και την κοινωνία, να τα βάλει με όλους (Διοικητή Κεντρικής Τράπεζας, Κόμματα, Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης κλπ), μη αποδεχόμενος την παραμικρή ευθύνη για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα και ο λαός μας.


Χωρίς να μηδενίζω τα θετικά της τρίχρονης διακυβέρνησης της χώρας από την κυβέρνηση Δημήτρη Χριστόφια – θεωρώ ότι η προεδρική παρέμβαση στην προεκλογική αντιπαράθεση, που συνιστά η χθεσινή συνέντευξη για τα θέματα εσωτερικής διακυβέρνησης, ήταν αχρείαστη και καθόλου εποικοδομητική.

Αυτό που χρειάζεται ο τόπος σ’ αυτές τις κρίσιμες για την οικονομία ώρες δεν είναι έναν άνθρωπο των σπηλαίων που να τα βάζει με όλους και να μην έχει διάθεση να συνομιλήσει με κανέναν. Χρειαζόμαστε σύνεση και συνδιαλλαγή. Άλλωστε, οι αποφάσεις πρέπει να έχουν μακροχρόνιο και αειφορικό χαρακτήρα. Να εξαντλούν τον ορίζοντα της παρούσας κυβέρνησης και να δεσμεύουν όλες τις πολιτικές δυνάμεις. Η οικονομία μας χρειάζεται διαρθρωτικές αλλαγές, αλλαγές σε βάθος χρόνου κι όχι επιφανειακά μπαλλωματικά μέτρα. Ποιός θα αναλάβει την ευθύνη από μόνος του; Ένας άνθρωπος των σπηλαίων; Δεν το νομίζω.

Αναφορά Επιτροπής Ελέγχου, Τρίτη 5 Απριλίου 2011


από Χρυσάνθη Λοΐζου

Ετήσια έκθεση του Γενικού Ελεγκτή της Δημοκρατίας για το 2009.
(Αυτεπάγγελτη εξέταση με απόφαση της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Παρακολουθήσεως Σχεδίων Αναπτύξεως και Ελέγχου Δημόσιων Δαπανών).
(09.12.2010).
(Αρ. Φακ. 23.04.027.392-2010).
Υπουργείο Εξωτερικών.

Η Γενική Ελέγκτρια κ. Γιωρκάτζη ανάφερε ότι ο προϋπολογισμός του ΥΠΕΞ για το 2009 ήταν 81 εκ. ευρώ. Από αυτά τα 25 εκ. ευρώ ήταν για τη διοίκηση και τα 44 εκ. ευρώ για τις εξωτερικές υπηρεσίες. Ανάφερε ότι η συνεργασία της με το υπουργείο είναι πάρα πολύ καλή και ήδη κάποιες από τις εισηγήσεις που έχει κάνει στην έκθεση έχουν αρχίσει να υλοποιούνται. Συγκεκριμένα το υπουργείο έχει στείλει εγκυκλίους  για υλοποίηση των εισηγήσεων. Η κ. Γιωρκάτζη αναφέρθηκε στο θέμα των λογαριασμών των επίτιμων προξενείων λέγοντας ότι παρόλο που δεν πρόκειται για μεγάλα ποσά εντούτοις σαν θέμα αρχής πρέπει και οφείλουν να δίνουν τον οικονομικό τους απολογισμό. Το σημαντικότερο θέμα πρόσθεσε που προκύπτει από τον έλεγχο του υπουργείου είναι η στέγαση των διπλωματικών αποστολών. Η πάγια θέση της υπηρεσίας ανάφερε είναι ότι εφόσον η ανάγκη της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι μόνιμη, είναι προτιμότερο και καλύτερο να επιδιώκετε η αγορά κτιριακών εγκαταστάσεων.  Από την ίδρυση της Κυπριακής Δημοκρατίας μέχρι και τον Ιούλιο του 2010 η Δημοκρατία απέκτησε μόλις 9 οικήματα για πρεσβείες και 8 πρεσβευτικές κατοικίες. Κατά τα έτη 2004-2009 πρόσθεσε προϋπολογίστηκαν δαπάνες ύψους 41 εκ. ευρώ για την ανέγερση κτιρίων στο εξωτερικό, ενώ οι πραγματικές δαπάνες ανήλθαν στα 21 εκ. ευρώ. Για το έτος 2009, όπως ανάφερε η κ. Γιωρκάτζη, καταβλήθηκαν ενοίκια καθώς και έξοδα συντήρησης 5 εκ. ευρώ και 370 χιλ. ευρώ αντίστοιχα. Στην έκθεση, αναφέρονται κάποια παραδείγματα για τη συντήρηση των πρεσβευτικών κατοικιών. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η πρεσβευτική κατοικία στην Ουάσινγκτον. Μέχρι τον Ιούλιο του 2010 δεν είχαν ακόμη ξεκινήσει οι διορθωτικές εργασίες. Η κ. Γιωρκάτζη εισηγήθηκε όπως δημιουργηθούν μακροχρόνιες συμβάσεις με εταιρείες όπου αυτές  θα έχουν την ευθύνη για τη συντήρηση των κτιρίων για μία σειρά ετών. Η Γενική Ελέγκτρια αναφέρθηκε επίσης στην ιατρική περίθαλψη των διπλωματικών αποστολών στο εξωτερικό. Κατά τον 2009 δαπανήθηκαν 1 εκ. ευρώ από τον προϋπολογισμό για την περίθαλψη των κυβερνητικών υπαλλήλων στο εξωτερικό. Ακόμη ένα θέμα που προκύπτει από την έκθεση της γενικής ελέγκτριας είναι η μεταστέγαση του σπιτιού της Κύπρου στην Αθήνα. Το 1999, όπως ανάφερε η Γενική Ελέγκτρια, το Υπουργικό Συμβούλιο αποφάσισε όπως προωθείται η συστέγαση όλων των κρατικών υπηρεσιών στο εξωτερικό. Το 2001, εγκρίθηκε το κτίριο της νέας πρεσβείας της Κύπρου στην Αθήνα συνολικού εμβαδού 620 τ.μ.  Λίγο καιρό μετά υπήρξε πρόταση προς το Υπουργικό Συμβούλιο με θέμα την μεταστέγαση του σπιτιού της Κύπρου στην Αθήνα. Το υπουργικό Συμβούλιο ενέκρινε την παραμονή του Σπιτιού της Κύπρου στο υφιστάμενο κτίριο μέχρι τη λήψη της τελικής απόφασης. Η κ. Γιωρκάτζη αναφέρθηκε επίσης στην πρεσβεία του Βατικανού αναφέροντας ότι στον προϋπολογισμό του Υπουργείου Εξωτερικών του 2010 περιλαμβάνεται υποδιαίρεση για την πρεσβεία της Αγίας Έδρας.

Τον λόγο πήρε στη συνέχεια ο υπουργός Εξωτερικών. Ο υπουργός ανάφερε ότι γίνεται προσπάθεια από μέρους του υπουργείου ώστε να απλοποιηθούν οι διαδικασίες. Όσον αφορά το θέμα των κτιρίων, ο κ. Κυπριανού ανάφερε ότι δεν υπάρχει υπουργός που να μην θέλει ιδιόκτητα κτίρια. Μία σκέψη που υπάρχει και εξετάζει κατά πόσο είναι εφικτή είναι η ενοικιαγορά. Αντί να δίνονται ενοίκια να δίνεται δόση στο δάνειο. Οι συντηρήσεις είναι όντως ένα πρόβλημα και το υπουργείο προσπαθεί να βρει λύση. Εκείνο που προωθείται είναι να υπάρχει μία υπηρεσία τεχνικών για να παρακολουθούν συνέχεια τα κτίρια και να τα επιδιορθώνουν. Ήδη έχει όπως ανάφερε, ζητήσει από τις πρεσβείες να αναθέσουν σε τεχνικούς την αξιολόγηση της κατάστασης των κτιρίων. Όσον αφορά την πρεσβεία στη Νέα Υόρκη πρόσθεσε, εξετάζουν την καλύτερη εφικτή λύση. Λόγω του ότι χρειάζεται να μεταστεγαστούν σε μεγαλύτερο κτίριο και παράλληλα το κτίριο χρειάζεται ανακαίνιση εξετάζουν το ενδεχόμενο να πουλήσουν το κτίριο και να αγοράσουν άλλο. Ο κ. Κυπριανού αναφέρθηκε επίσης στο θέμα της ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης των υπαλλήλων. Όπως πληροφόρησε την επιτροπή ο υπουργός, έχει ζητηθεί το σχέδιο υγείας των χωρών όπου υπάρχουν διπλωματικές αποστολές για να διασφαλιστεί ότι οι υπάλληλοι τυγχάνουν ανάλογης περίθαλψης με εκείνη που προβλέπουν οι Κανονισμοί. Ο υπουργός έκανε επίσης αναφορά στο γεωπολιτικό ινστιτούτο λέγοντας ότι το ινστιτούτο δεν λειτούργησε ποτέ σωστά.

Στη συνέχεια υποβλήθηκαν ερωτήσεις από τους βουλευτές οι οποίες αναφέρονταν μεταξύ άλλων στην πρεσβεία του Βατικανού. Οι βουλευτές ζήτησαν όπως κατατεθούν όλοι οι λογαριασμοί της πρεσβείας από το 2003 μέχρι σήμερα. Αναφέρονταν επίσης στο ύψος του ενοικίου που καταβάλλεται για την ενοικίαση πρεσβευτικής κατοικίας στην Ουάσινγκτον, αν το ΥΠΕΞ θα χρειαστεί επιπλέον προσωπικό ενόψει της κυπριακής προεδρίας κ.α.

Οι ερωτήσεις θα απαντηθούν γραπτώς και θα σταλούν στην Βουλή.

Πέμπτη 17 Μαρτίου 2011

«Πόρισμα Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για το Φάκελο της Κύπρου»


Ομιλία κ. Γιώργου Περδίκη, Βουλευτή Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών στην Ολομέλεια της Βουλής των Αντιπροσώπων 17 Μαρτίου 2011


Κύριε Πρόεδρε
Κυρίες και κύριοι

Το πολιτικό κίνημα που εκπροσωπώ είναι πολύ νεότερο των γεγονότων τα οποία εξετάζονται στο Φάκελο της Κύπρου. Πολιτικά αισθανόμαστε ότι αυτή η συζήτηση και ιδιαίτερα το μέρος που αφορά τις ευθύνες δεν μας αγγίζει. Αλλά μας συγκινεί η διαπίστωση του μεγέθους της προδοσίας, του μεγέθους της καταστροφής. Για εμάς, τους Οικολόγους – που όπως λέμε συχνά κοιτάζουμε το μέλλον – η κατάδυση στις πικρές εμπειρίες και στα άδυτα της τραγωδίας του λαού μας, μεταφράζεται σε αναζήτηση των κατάλληλων πολιτικών συμπερασμάτων. Άλλωστε μετά την πλήρη κατάρρευση του μύθου περί «δίκαιης λύσης», τώρα που σίγουρα οι ηγέτες μας «δεν ξέρουν που πατούν και που μας πάνε», το μόνο που μας απομένει είναι να ξέρουμε από πού ερχόμαστε. Από τον Ονήσιλο και τον αρχαίο Ευαγόρα μέχρι τον Ευαγόρα Παλληκαρίδη και το Βαγορή. Αφού δεν ξέρουμε το μέλλον μας ας γνωρίζουμε καλά το παρελθόν μας, την ιστορία μας. Είναι ο καλύτερος κωδικός, η πιο ασφαλής πυξίδα, για ένα λαό που προδόθηκε το 1974, για ένα λαό που προδίνεται καθημερινά.

Τέλοσπαντων, ξέρω ότι αυτά που λεω σας ακούονται περίεργα, εκτός γραμμής και εκτός συστήματος. Δεν θα απολογηθώ γι αυτό. Όσο και να είναι βολικό για όσους φέρουν τη δική τους – μικρή ή μεγάλη – ευθύνη για τα βάσανα του λαού μας, για την εισβολή, την συνεχιζόμενη κατοχή αλλά και την αποτυχία της πολιτικής ηγεσίας να πετύχει μια δίκαιη και βιώσιμη λύση στο Κυπριακό, δεν μπορώ να ταυτιστώ ούτε προσωπικά ούτε ως πολιτικό κίνημα με τα εγκλήματα, τα λάθη και τις παραλείψεις τους. Γιατί όσο ευθύνονται όσοι συνέβαλαν στην τραγωδία του 74 – και δεν είναι άμοιροι δευτερευόντως ευθυνών, οι πολιτικοί της εποχής – άλλο τόσο υπεύθυνοι είναι και οι επίγονοί τους, πολιτικοί και κόμματα, που μετέτρεψαν το Κυπριακό από πρόβλημα εισβολή, κατοχής και καταπάτησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε ένα θέμα δικοινοτικής διαφοράς. Δεν αρκεί να λένε κάποιοι «ας όψονται» ή να επιρρίπτουν στην προδοσία του 74 την ευθύνη για τα δικά τους λάθη, παραλείψεις και μειοδοτικές πολιτικές.

Σίγουρα αν δεν ήταν η προδοσία σε συνδυασμό με την ξένη συνομωσία δεν θα είχαμε βιώσει την τραγωδία του 74. Αυτό τεκμηριώνεται και από το πόρισμα της επιτροπής για το Φάκελο της Κύπρου. Οι Τούρκοι εκμεταλλεύτηκαν το προδοτικό πραξικόπημα και πάτησαν στο νησί  αποκτώντας στρατηγικό πλεονέκτημα. Ήταν όμως οι δεκαετίες λαθών και υποχωρήσεων που ακολούθησαν που οδήγησαν το λαό μας ένα βήμα πριν την πλήρη παράδοση στις επιδιώξεις της Τουρκίας.


Μια κριτική θεώρηση του πορίσματος του φακέλου οδηγεί στην εξής θλιβερή διαπίστωση: Δεν διακρίνεται από την τόλμη και την πολιτική διείσδυση που απαιτεί η ανάγκη αναγνώρισης ευθυνών προς γνώση και αποφυγή. 

Καταθέτω δημοσίως τις παρατηρήσεις του Κινήματος Οικολόγων στο προσχέδιο του πορίσματος:
1.     Στην εισαγωγή του πορίσματος και συγκεκριμένα στην παράγραφο Ζ (7) αναφέρεται συγκεκριμένα ότι «Το πόρισμα δεν αναφέρεται σε πολιτικές ή ποινικές ευθύνες». Αυτή η αναφορά έρχεται σε σαφή αντίθεση με την απόφαση της ολομέλειας της Βουλής των Αντιπροσώπων της 30ης Ιανουαρίου 1989 στην οποία αναφέρεται σαφώς ότι η επιτροπή είχε εντολή ... «3. Να διερευνήσει το ρόλο χωρών και υπηρεσιών, ομάδων και ατόμων με σκοπό τον καταλογισμό πολιτικών ευθυνών». Έχω την άποψη ότι η απόφαση της Βουλής των Αντιπροσώπων, βάση της οποίας ιδρύθηκε η  Επιτροπή για το Φάκελο της Κύπρου και καταγράφηκε το πεδίο ευθύνης της, όχι μόνο σαφώς αναφέρεται σε πολιτικές ευθύνες αλλά θέτει και ζητήματα – έστω και εμμέσως – ποινικών ευθυνών αφού αναφέρει ότι «4. Η Επιτροπή δεν είναι δικαστικό σώμα και στόχος της δεν είναι ο καταλογισμός ποινικών ευθυνών, πράγμα που είναι έργο της δικαιοσύνης». Κατά την άποψη μου εμμέσως η απόφαση του 1989 αφήνει περιθώρια για καταλογισμό των ποινικών ευθυνών από τα αρμόδια δικαστήρια, προοπτική η οποία εκ των προτέρων αποκλείεται επίσημα  από το πόρισμα .

2.     Το κείμενο χαρακτηρίζεται από πολλές πληροφορίες και ιστορικές αναφορές, υποστηριζόμενες από ένα πλούσιο υλικό από συνεντεύξεις και έγγραφα. Εντούτοις σημειώνονται κενά πληροφόρησης – πέραν των όσων καταγράφονται – τα οποία δημιουργούν πολλές απορίες. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η περίπτωση της συνάντησης Μακάριου – Γρίβα ή της συνάντησης του Έβρου.

3.     Σε πολλές περιπτώσεις η έρευνα δεν προχωρά σε βάθος και δεν φωτίζει άγνωστες πτυχές της ιστορίας π.χ. ποίος τελικά ήταν πίσω από τη δολοφονία Γιωρκάτζιη; Ποίος τελικά σταμάτησε την Τουρκική εισβολή του 1964;

4.     Φαίνεται ότι κάποιες πληροφορίες που ενδεχομένως θα ενοχλήσουν εν ζωή πολιτικούς δεν αναφέρονται π.χ. δεν αναφέρεται σε ποίους προτάθηκε η παράνομη προεδρία του πραξικοπήματος και – σωστά – αρνήθηκαν και ποιοι απλά δεν ανεβρέθηκαν.

5.     Παραδόξως η ιστορική έρευνα σταματά μέχρι την πρώτη φάση της εισβολής. Όμως το έγκλημα ολοκληρώθηκε με τη δεύτερη φάση της εισβολής όπου χάθηκε η Αμμόχωστος, η Καρπασία, η Μόρφου και οι περισσότερες κατεχόμενες περιοχές. Τι συνέβη στο μεσοδιάστημα όπου είχαν «αναλάβει» πλέον τον χειρισμό της τύχης του λαού μας οι μεταβατικές διοικήσεις Καραμανλή και Κληρίδη σε Ελλάδα και Κύπρο (αντιστοίχως). Τι έγινε στη διάσκεψη της Γενεύης; Γιατί χάθηκε η Αμμόχωστος; Γιατί οι Τούρκοι εκμεταλλεύτηκαν την εκεχειρία μέχρι ακόμα και το Σεπτέμβριο του 1974, χωρίς ουσιαστική αντίδραση από τις «νόμιμες» κυβερνήσεις;

6.     Γενικώς ως υπεύθυνοι της τραγωδίας της Κύπρου σαφώς δακτυλοδείχνονται οι ξένοι, είτε αυτοί είναι οι χουντικοί αξιωματικοί είτε οι ξένες δυνάμεις. Ποίοι είναι αυτοί που συνωμότησαν εντός της Κύπρου; Ποίοι συνεργάστηκαν με τους χουντικούς αξιωματικούς;

Έχοντας υπόψη τα πιο πάνω θεωρούμε ότι το πόρισμα της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για το Φάκελο της Κύπρου δεν εκπληρώνει τις προσδοκίες του Κυπριακού λαού για αναζήτηση και ανάδειξη της πικρής αλήθειας. Το πόρισμα αποτελεί μια καλή απογραφή των γεγονότων, με αρκετά όμως κενά και δεν καταφέρνει να προχωρήσει στο βάθος που εμείς θα θέλαμε. Οι ιστορικοί στο μέλλον μάλλον θα αξιοποιήσουν το υλικό της έρευνας της Επιτροπής για το έργο τους. Ελπίζω και εύχομαι να ασχολούνται με την τραγωδία της Κύπρου ως ιστορικό παρελθόν και όχι ως νομιμοποιημένη τραγική πραγματικότητα.

Ο Θεός να μας φυλάει από τον εαυτό μας.

Παρασκευή 4 Μαρτίου 2011

Αναφορά Επιτροπή Ελέγχου, Τρίτη 1 Μαρτίου 2011


από Χρυσάνθη Λοΐζου

1.
Η καθυστέρηση στην εξέταση αιτήσεων για καταβολή αποζημιώσεων από το ταμείο πλεονάζοντος προσωπικού αλλά και η καθυστέρηση στην εξέταση αιτήσεων για ανεργιακό επίδομα, επίδομα τοκετού, κοινωνική σύνταξη κλπ.
(Αυτεπάγγελτη εξέταση έπειτα από πρόταση του βουλευτή κ.Ανδρέα Κυπριανού).
(25.02.2011).
(Αρ. Φακ. 23.04.028.038-2011).
Έναρξη της συζήτησης)

Θέμα 1:
Ο λόγος δόθηκε αρχικά στον κ. Κυπριανού ο οποίος υπήρξε ο εισηγητής του πρώτου θέματος. Ο κ. Κυπριανού ξεκίνησε λέγοντας ότι όταν ο πολίτης έχει υποχρεώσεις προς το κράτος πρέπει να ανταποκρίνεται άμεσα. Το κράτος όμως φαίνεται ότι εκπληρώνει τις υποχρεώσεις του απέναντι στον πολίτη με μεγάλη καθυστέρηση. Δεν είναι δυνατόν πρόσθεσε για να εξεταστεί μια υπόθεση πλεονάζοντος προσωπικού να παίρνει 16-17 μήνες. Όσον αφορά το ανεργιακό, η εξέταση τόνισε ξεπερνά τους 2 μήνες. Το ερώτημα είναι πως θα ζήσει ο αιτητής χωρίς εισόδημα. Αυτό συμβαίνει συνέχισε, και με άλλες περιπτώσεις που αφορούν το επίδομα τοκετού, την σύνταξη γήρατος. Ρώτησε εάν όταν ολοκληρωθεί η εξέταση αίτησης, το επίδομα φτάνει στον αιτητή με επίδομα. Ο κος Κυπριανού συνέχισε ρωτώντας να μάθει το ποσό που χρωστάει το κράτος από τις απαλλοτριώσεις. Ολοκλήρωσε την εισαγωγή του λέγοντας ότι ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό κράτος πρέπει να σέβεται τον πολίτη και πρέπει να ανταποκρίνεται στις υποχρεώσεις του απέναντι στον πολίτη και διερωτήθηκε εάν το κράτος τελικά κατακρατεί χρήματα από τον πολίτη για να κερδίζει από τους τόκους.

Ο λόγος στη συνέχεια δόθηκε στην κ. Γιωρκάτζη. Η κ. Γιωρκάτζη ανάφερε ότι το θέμα δεν προκύπτει από την έκθεσή της  και έτσι ο λόγος δόθηκε στον Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Ο κ. Παπαγεωργίου ξεκαθάρισε ότι σε ότι αφορά τις πληρωμές που προκύπτουν από το ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων δεν τίθεται θέμα η αργοπορία να οφείλεται στην έλλειψη χρημάτων. Η αργοπορία που παρατηρείται συμπλήρωσε ο κ. Παπαγεωργίου οφείλεται στην έλλειψη προσωπικού. Οι υπηρεσίες στελεχώθηκαν για να αντιμετωπίζουν την ανεργία που κυμαινόταν πριν λίγα χρόνια στο 3-4%. Ξαφνικά η υπηρεσία από τους 5,000 ανέργους που είχε να αντιμετωπίσει καλείται τώρα να εξυπηρετήσει 29,000 ανέργους.. Υπό κανονικές συνθήκες πρόσθεσε η εξέταση για το ανεργιακό επίδομα ολοκληρωνόταν στον 1 μήνα, τώρα όπως έχουν τα πράματα η εξέταση ολοκληρώνεται στους 2-3 μήνες. Τα Χριστούγεννα πρόσθεσε το προσωπικό εργάστηκε με υπερωρίες για να μην αφήσουν τους ανέργους χωρίς το επίδομα. Αλλά 6 υπάλληλοι είναι πρόσθεσε και πραγματικά κάνουν ότι καλύτερο μπορούν. Ο Γενικός Διευθυντής πρόσθεσε ότι κάθε χρόνο τέτοια εποχή, τα αιτήματα είναι αυξημένα εξαιτίας και της παύσης των τουριστικών δραστηριοτήτων. Όσο αφορά το πλεονάζον προσωπικό πρόσθεσε, το 2007 το πλεονάζον προσωπικό κυμαινόταν στις 2,500 ενώ για το 2010 το πλεονάζον προσωπικό έφτασε τις 5,500. Επομένως ο όγκος εργασίας έχει κάτι παραπάνω από διπλασιαστεί. Υπάρχει όντως καθυστέρηση στην καταβολή των ποσών στο πλεονάζον προσωπικό και κυμαίνεται γύρω στους 13 μήνες. Ο κος Παπαγεωργίου διευκρίνισε ότι ούτε και το Υπουργείο το ικανοποιεί να γίνεται η καταβολή των επιδομάτων με τόση καθυστέρηση. Όσον αφορά το πλεονάζον όμως προσωπικό πρέπει να δίνεται ένα χρονικό περιθώριο της τάξης των 6 μηνών πριν την εξέταση της αίτησης ούτως ώστε να διασφαλίζεται ότι ο υπάλληλος δεν επαναπροσλαμβάνεται από την εταιρεία. Όσον αφορά τα επιδόματα μητρότητας η αναφορά που έχει λάβει από τους υπαλλήλους στις 25 Φεβρουαρίου αναφέρει ότι εξετάζονται αιτήσεις στο παρόν στάδιο του Δεκεμβρίου 2010, το ίδιο ισχύει και για την εξέταση αιτήσεων για τις κοινωνικές συντάξεις.

Ο λόγος στη συνέχεια δόθηκε στον κ. Τρύφωνος και αμέσως μετά στην κ. Ρέα Γεωργίου. Η κα Γεωργίου ανάφερε ότι όταν έρθει η έκθεση κοντά τους οι πληρωμές ξεκινούν αυθημερόν.

Στη συνέχεια ακολούθησαν οι ερωτήσεις των βουλευτών. Μεταξύ άλλων ρωτήθηκε εάν υπάρχει τρόπος εκσυγχρονισμού των διαδικασιών ούτως ώστε να μην υπάρχει οποιαδήποτε καθυστέρηση στην πληρωμή των επιδομάτων και κατά πόσο αυτή η καθυστέρηση γίνεται με καθυστέρηση ούτως ώστε να παίρνει το κράτος τους τόκους.

Ο γενικός διευθυντής απάντησε ότι δεν τίθεται θέμα σκοπιμότητας και η καθυστέρηση οφείλεται κατά κύριο λόγο στην έλλειψη προσωπικού και πρόσθεσε ότι γίνεται προσπάθεια απλοποίησης των διαδικασιών. Στόχος του τμήματος ολοκλήρωσε είναι οι πληρωμές του πλεονάζοντος προσωπικού να ολοκληρώνονται εντός 8-9 μηνών.