Η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Εσωτερικών συζήτησε το νομοσχέδιο που κατέθεσε το Υπουργείο Εσωτερικών και η Ενωση Δήμων, με το οποίο ζητείται η αύξηση της οροφής των τελών που αφορούν την αποκομιδή σκυβάλων, την καθαριότητα, τον οδοκαθαρισμό και την ανακύκλωση.
Σύμφωνα με το νομοσχέδιο, το ανώτατο ποσό για τα τέλη καθαριότητας και σκυβάλων για οικίες ορίζεται στα 350 ευρώ, για καταστήματα, αποθήκες, καφενεία και γραφεία στα 3.500 ευρώ, για μπακάλικα, φρουταρίες, φούρνους, ζαχαροπλαστεία, υποστατικά παρασκευής ή και διάθεσης έτοιμων φαγητών στα 13.700 ευρώ, για οικοτροφεία, ξενώνες ύπνου ή πανδοχεία, οργανωμένα διαμερίσματα, τουριστικά καταλύματα και κέντρα αναψυχής στα 13.700 ευρώ, για ξενοδοχεία στα 34.200 ευρώ και για υπεραγορές, πολυκαταστήματα, τυπογραφεία, κλινικές, εργοστάσια και άλλα στα 34.200 ευρώ.
Ο βουλευτής του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών Γιώργος Περδίκης, αναφέρθηκε σε «δραματική αύξηση των τελών που αφορούν τους απλούς πολίτες, τους μικροβιοτέχνες και τους μικρούς επαγγελματίες» και πρόσθεσε ότι «η Κυβέρνηση για να ξεχρεώσει τις υποχρεώσεις της απέναντι στους Δήμους έχει αποδεχθεί την ιδέα να αυξήσει σε ποσοστό μέχρι και 300% και ακόμη περισσότερο τέλη και φόρους».
«Σε μια εποχή που η ακρίβεια κτυπά τα εισοδήματα των πολιτών και το βιοτικό επίπεδο του κάθε μικρού επιχειρηματία ή εργαζόμενου, αυτές οι αυξήσεις είναι απαράδεκτες», είπε ο κ. Περδίκης καλώντας την Κυβέρνηση και τους Δήμους να επικεντρωθούν «σε αυξήσεις των τελών και σε φορολογία εκείνων των δραστηριοτήτων που είναι εξαιρετικά κερδοφόρες, να φορολογήσει και να εισπράξει την πολυτέλεια και τη σπατάλη και να μην επικεντρώνει τη φορολογική πολιτική της πάνω στα νοικοκυριά και τις μικρές επαγγελματικές μονάδες».
Ανέφερε ότι «η απόλυτη τοποθέτηση σε σχέση με το φόρο θεάματος είναι τους πολίτες που θα πλήξει και όχι βέβαια τις επιχειρήσεις ή τους οργανωμένους φορείς που διοργανώνουν δραστηριότητες» και πρόσθεσε ότι δεν πρόκειται να πληρώσει το 20%, που προνοείται ως υποχρεωτικό και δεν θα επιστρέφεται, ούτε η κυρία Τζέσικα Πάρκερ ούτε ο κύριος Τομ Κρουζ», αλλά ο απλός πολίτης.
Αναφερόμενος σε νομοσχέδιο που βρίσκεται ενώπιον της Επιτροπής και δίνει τη δυνατότητα στα Συμβούλια Υδατοπρομήθειας να αυξάνουν χωρίς την έγκριση της Βουλής τα τέλη του νερού, ο κ. Περδίκης είπε ότι το Κίνημα δεν είναι εναντίον αυτής της ευελιξίας των Συμβουλίων και διερωτήθηκε «αφού υπάρχει προεκλογική δέσμευση της Κυβέρνησης για δημιουργία Ενιαίου Φορέα Υδάτων, ο οποίος θα καθορίζει και τα τέλη, τι νόημα έχει αυτή η τροποποίηση της νομοθεσίας».
Δευτέρα 23 Ιουνίου 2008
Τρίτη 17 Ιουνίου 2008
ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
12 Ιουνίου 2008
· Ο περί της Εκτίμησης των Επιπτώσεων στο Περιβάλλον από Ορισμένα Έργα (Τροποποιητικός) Νόμος του 2008. (α.φ. 23.01.049.066-2008)
Συνεχίστηκε η συζήτηση αλλά η μελέτη της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος δεν ήταν ακόμη έτοιμη. Οι ενδιαφερόμενοι ξαναπαρουσίασαν τις θέσεις τους σχετικά με το θέμα. Παρουσιάστηκε η επιστολή που στάλθηκε από τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Συλικιώτη, με την οποία δίνει οδηγίες στις τοπικές αρχές να δίνουν άδεια οικοδομής μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2008, εντός μιας εβδομάδας, για μικρές κινητές μονάδες αφαλάτωσης σε υφιστάμενες ξενοδοχειακές μονάδες, με εξαίρεση τους από πολεοδομική άδεια (πολεοδομικό διάταγμα).
Ο Γιώργος Περδίκης ανέφερε το γεγονός ότι το νομοσχέδιο απαλλάσσει τις μονάδες αφαλάτωσης που παράγουν μέχρι 1500 m³ νερού από περιβαλλοντική μελέτη τονίζοντας το ότι με αυτό τον τρόπο δεν θα ελέγχεται η ποιότητα του νερού. Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Γεωργίας εξήγησε ότι παρόλο που δεν είναι ξεκάθαρο στο κείμενο, το νερό που θα παράγεται θα ελέγχεται από τις αρμόδιες υγειονομικές υπηρεσίες του κράτους, γεγονός που θα φέρει ένα επιπλέον κόστος στους πολίτες.
Ο εκπρόσωπος του Έπαρχου Λεμεσού είπε ότι υπήρξαν δύο αιτήσεις για κατασκευή κινητών μονάδων αφαλάτωσης μέχρι τώρα. Η πρώτη, από το Συμβούλιο Άγιου Τύχωνα για κατασκευή μονάδας αφαλάτωσης που θα παράγει μέχρι 1500 m³ νερού, ζητά να πάρει άδεια από την Επαρχιακή Διοίκηση. Η δεύτερη, από το ξενοδοχείο Αμαθούς που περιμένει την έγκριση της άδειας από το Συμβούλιο Άγιου Τύχωνα για κατασκευή μονάδας αφαλάτωσης μέχρι 500 m³.
Ο εκπρόσωπος της Terra Cypria ρώτησε ποιος θα φέρει το κόστος των ρύπων.
Η Νομική Υπηρεσία τόνισε ότι το διάταγμα πρέπει να συνάδει με το νομοσχέδιο.
Ο Γιώργος Περδίκης ρώτησε εάν χρειάζεται κάποια άδεια για την απόρριψη των νερών μετά στη θάλασσα κι ο εκπρόσωπος της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος απάντησε ότι χρειάζεται άδεια. Ο Γιώργος Περδίκης ρώτησε εάν δημιουργηθεί σταθμός παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας τι είδους άδειες χρειάζονται. Ο εκπρόσωπος της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος είπε ότι χρειάζεται άδεια από το Υπουργείο Εργασίας.
Οι βουλευτές έφτασαν στο συμπέρασμα ότι το νομοσχέδιο αυτό δεν είναι τόσο απλό και έχει πολλές παραλείψεις. Το θέμα θα συνεχιστεί στην ερχόμενη συνεδρίαση της επιτροπής την ερχόμενη εβδομάδα.
· Ο περί της Εκτίμησης των Επιπτώσεων στο Περιβάλλον από Ορισμένα Έργα (Τροποποιητικός) Νόμος του 2008. (α.φ. 23.01.049.066-2008)
Συνεχίστηκε η συζήτηση αλλά η μελέτη της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος δεν ήταν ακόμη έτοιμη. Οι ενδιαφερόμενοι ξαναπαρουσίασαν τις θέσεις τους σχετικά με το θέμα. Παρουσιάστηκε η επιστολή που στάλθηκε από τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Συλικιώτη, με την οποία δίνει οδηγίες στις τοπικές αρχές να δίνουν άδεια οικοδομής μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2008, εντός μιας εβδομάδας, για μικρές κινητές μονάδες αφαλάτωσης σε υφιστάμενες ξενοδοχειακές μονάδες, με εξαίρεση τους από πολεοδομική άδεια (πολεοδομικό διάταγμα).
Ο Γιώργος Περδίκης ανέφερε το γεγονός ότι το νομοσχέδιο απαλλάσσει τις μονάδες αφαλάτωσης που παράγουν μέχρι 1500 m³ νερού από περιβαλλοντική μελέτη τονίζοντας το ότι με αυτό τον τρόπο δεν θα ελέγχεται η ποιότητα του νερού. Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Γεωργίας εξήγησε ότι παρόλο που δεν είναι ξεκάθαρο στο κείμενο, το νερό που θα παράγεται θα ελέγχεται από τις αρμόδιες υγειονομικές υπηρεσίες του κράτους, γεγονός που θα φέρει ένα επιπλέον κόστος στους πολίτες.
Ο εκπρόσωπος του Έπαρχου Λεμεσού είπε ότι υπήρξαν δύο αιτήσεις για κατασκευή κινητών μονάδων αφαλάτωσης μέχρι τώρα. Η πρώτη, από το Συμβούλιο Άγιου Τύχωνα για κατασκευή μονάδας αφαλάτωσης που θα παράγει μέχρι 1500 m³ νερού, ζητά να πάρει άδεια από την Επαρχιακή Διοίκηση. Η δεύτερη, από το ξενοδοχείο Αμαθούς που περιμένει την έγκριση της άδειας από το Συμβούλιο Άγιου Τύχωνα για κατασκευή μονάδας αφαλάτωσης μέχρι 500 m³.
Ο εκπρόσωπος της Terra Cypria ρώτησε ποιος θα φέρει το κόστος των ρύπων.
Η Νομική Υπηρεσία τόνισε ότι το διάταγμα πρέπει να συνάδει με το νομοσχέδιο.
Ο Γιώργος Περδίκης ρώτησε εάν χρειάζεται κάποια άδεια για την απόρριψη των νερών μετά στη θάλασσα κι ο εκπρόσωπος της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος απάντησε ότι χρειάζεται άδεια. Ο Γιώργος Περδίκης ρώτησε εάν δημιουργηθεί σταθμός παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας τι είδους άδειες χρειάζονται. Ο εκπρόσωπος της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος είπε ότι χρειάζεται άδεια από το Υπουργείο Εργασίας.
Οι βουλευτές έφτασαν στο συμπέρασμα ότι το νομοσχέδιο αυτό δεν είναι τόσο απλό και έχει πολλές παραλείψεις. Το θέμα θα συνεχιστεί στην ερχόμενη συνεδρίαση της επιτροπής την ερχόμενη εβδομάδα.
ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΕΡΓΩΝ
10 Ιουνίου 2008
· Η καθυστέρηση που παρατηρείται στην ολοκλήρωση της μελέτης για το δρόμο τετραπλής κυκλοφορίας Ανθούπολης-Παλαιχωρίου (α.φ.23.04.406.01.2006)
Έγινε συνέχιση της συζήτησης που είχε ξεκινήσει το 2005.
Είναι ένας δρόμος που σύμφωνα με τις μελέτες θα έχει 19 χιλιόμετρα μήκος, που θα ξεκινά από την Ανθούπολη και θα φτάνει μέχρι την Κλήρου, εκ των οποίων τα 5 χιλιόμετρα θα είναι τετραπλής κυκλοφορίας.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης συζητήθηκε το πρόβλημα που δημιουργείται από τις τέσσερεις λωρίδες του υπό σχεδιασμό δρόμου, ο οποίος θα χωρίζει την περιοχή στα δύο και οι πιθανότητα να γίνει διπλής λωρίδας.
Οι κοινοτάρχες της περιοχής ζήτησαν, τώρα που είναι ακόμα νωρίς, να εξεταστούν οι δρόμοι πρόσβασης σ’ αυτόν το δρόμο γιατί δεν υπάρχει λόγος να κτιστεί ο δρόμος εάν οι κάτοικοι και οι εργαζόμενοι στις γύρω περιοχές δεν μπορούν να τον αξιοποιήσουν.
Επίσης, η αντιπροσωπία των κατοίκων του Αρεδιού εξέφρασαν παράπονα για την όδευση αυτή του δρόμου και ζήτησαν να μετακινηθεί πιο δυτικά, για να μην περνά από μέσα στον γόνιμο Κάμπο του Αρεδιού. Ακόμα συζητήθηκε το γεγονός ότι ο δρόμος θα είναι 35 μόνο μέτρα μακριά από την κατοικημένη περιοχή και τον κίνδυνο που αυτό μπορεί να επιφέρει οδηγώντας στην διακοπή της οικιστικής ανάπτυξης του χωριού. Οι εκπρόσωποι του Υπουργείου Συγκοινωνιών και Έργων απάντησαν ότι έχει ήδη γίνει περιβαλλοντική και τεχνοοικονομική μελέτη της προαποφασισμένης όδευσης του δρόμου και επέμεναν ότι η όδευση αυτή του δρόμου είναι η καταλληλότερη. Πρόσθεσαν όμως ότι δεν έγινε περιβαλλοντική και τεχνοοικονομική μελέτη για άλλες πιθανές οδεύσεις του δρόμου και σαν απάντηση στους βουλευτές που επέμεναν να εξεταστούν κι άλλες πιθανές οδεύσεις του δρόμου, οι εκπρόσωποι του Υπουργείου Συγκοινωνιών και Έργων απάντησαν ότι δεν υπάρχει τέτοια πιθανότητα. Η ομάδα Αγώνας με την στήριξη του Γιώργου Περδίκη ζήτησε από τους βουλευτές να επισκεφτούν την περιοχή για να μπορέσουν να αντιληφθούν καλύτερα την καταστροφή στον Κάμπο που θα προκαλέσει ο δρόμος με αυτή την όδευση. Ο Γιώργος Περδίκης ρώτησε τους εκπρόσωπους του Υπουργείου Συγκοινωνιών και Έργων πιο θα είναι το κόστος των απαλλοτριώσεων και πόσο το κατασκευαστικό κόστος αυτού του δρόμου αντίστοιχα με τις δύο οδεύσεις, τονίζοντας επίσης ότι οι περιοχές δυτικότερα δεν έχουν οικολογικό χαρακτήρα.
Οι εκπρόσωποι του Υπουργείου απάντησαν ότι θα στείλουν το κόστος που εκτιμούν να έχει ο δρόμος.
Ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής ζήτησε από το Τμήμα Δημοσίων Έργων τις μελέτες που έγιναν και τα πρακτικά των διαβουλεύσεων έτσι ώστε να τα εξετάσουν οι βουλευτές και να κρίνουν αν πρέπει να επισκεφτούν τον χώρο.
· Η καθυστέρηση που παρατηρείται στην ολοκλήρωση της μελέτης για το δρόμο τετραπλής κυκλοφορίας Ανθούπολης-Παλαιχωρίου (α.φ.23.04.406.01.2006)
Έγινε συνέχιση της συζήτησης που είχε ξεκινήσει το 2005.
Είναι ένας δρόμος που σύμφωνα με τις μελέτες θα έχει 19 χιλιόμετρα μήκος, που θα ξεκινά από την Ανθούπολη και θα φτάνει μέχρι την Κλήρου, εκ των οποίων τα 5 χιλιόμετρα θα είναι τετραπλής κυκλοφορίας.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης συζητήθηκε το πρόβλημα που δημιουργείται από τις τέσσερεις λωρίδες του υπό σχεδιασμό δρόμου, ο οποίος θα χωρίζει την περιοχή στα δύο και οι πιθανότητα να γίνει διπλής λωρίδας.
Οι κοινοτάρχες της περιοχής ζήτησαν, τώρα που είναι ακόμα νωρίς, να εξεταστούν οι δρόμοι πρόσβασης σ’ αυτόν το δρόμο γιατί δεν υπάρχει λόγος να κτιστεί ο δρόμος εάν οι κάτοικοι και οι εργαζόμενοι στις γύρω περιοχές δεν μπορούν να τον αξιοποιήσουν.
Επίσης, η αντιπροσωπία των κατοίκων του Αρεδιού εξέφρασαν παράπονα για την όδευση αυτή του δρόμου και ζήτησαν να μετακινηθεί πιο δυτικά, για να μην περνά από μέσα στον γόνιμο Κάμπο του Αρεδιού. Ακόμα συζητήθηκε το γεγονός ότι ο δρόμος θα είναι 35 μόνο μέτρα μακριά από την κατοικημένη περιοχή και τον κίνδυνο που αυτό μπορεί να επιφέρει οδηγώντας στην διακοπή της οικιστικής ανάπτυξης του χωριού. Οι εκπρόσωποι του Υπουργείου Συγκοινωνιών και Έργων απάντησαν ότι έχει ήδη γίνει περιβαλλοντική και τεχνοοικονομική μελέτη της προαποφασισμένης όδευσης του δρόμου και επέμεναν ότι η όδευση αυτή του δρόμου είναι η καταλληλότερη. Πρόσθεσαν όμως ότι δεν έγινε περιβαλλοντική και τεχνοοικονομική μελέτη για άλλες πιθανές οδεύσεις του δρόμου και σαν απάντηση στους βουλευτές που επέμεναν να εξεταστούν κι άλλες πιθανές οδεύσεις του δρόμου, οι εκπρόσωποι του Υπουργείου Συγκοινωνιών και Έργων απάντησαν ότι δεν υπάρχει τέτοια πιθανότητα. Η ομάδα Αγώνας με την στήριξη του Γιώργου Περδίκη ζήτησε από τους βουλευτές να επισκεφτούν την περιοχή για να μπορέσουν να αντιληφθούν καλύτερα την καταστροφή στον Κάμπο που θα προκαλέσει ο δρόμος με αυτή την όδευση. Ο Γιώργος Περδίκης ρώτησε τους εκπρόσωπους του Υπουργείου Συγκοινωνιών και Έργων πιο θα είναι το κόστος των απαλλοτριώσεων και πόσο το κατασκευαστικό κόστος αυτού του δρόμου αντίστοιχα με τις δύο οδεύσεις, τονίζοντας επίσης ότι οι περιοχές δυτικότερα δεν έχουν οικολογικό χαρακτήρα.
Οι εκπρόσωποι του Υπουργείου απάντησαν ότι θα στείλουν το κόστος που εκτιμούν να έχει ο δρόμος.
Ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής ζήτησε από το Τμήμα Δημοσίων Έργων τις μελέτες που έγιναν και τα πρακτικά των διαβουλεύσεων έτσι ώστε να τα εξετάσουν οι βουλευτές και να κρίνουν αν πρέπει να επισκεφτούν τον χώρο.
Τετάρτη 11 Ιουνίου 2008
Πώληση χρυσού από την Κυβέρνηση
Τα θέματα της οικονομίας πρέπει να αντιμετωπίζονται με ένα μακροχρόνιο σχεδιασμό και αντίληψη και όχι με βάση τις άμεσες ανάγκες, δήλωσε ο Γενικός Γραμματέας του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών Γιώργος Περδίκης, σχολιάζοντας τις σκέψεις της Κυβέρνησης να πωλήσει μέρος του χρυσού που διατηρεί στα αποθεματικά της η Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου.
Σε δηλώσεις του ο κ. Περδίκης είπε ότι ''κατανοώ ότι η Κυβέρνηση προσπαθεί με πολλούς και διάφορους τρόπους να εξεύρει πόρους για να εφαρμόσει μιαν πολιτική, ιδιαίτερα την προχωρημένη και πολλά υποσχόμενη κοινωνική πολιτική της'', προσθέτοντας όμως ότι ''υπάρχουν και σοβαροί και οικονομικοί λόγοι που αφορούν τη μακροχρόνια και βιώσιμη σταθερότητα της κυπριακής οικονομίας που επιβάλλουν τη μη εκποίηση του κυπριακού χρυσού σε αυτή τη φάση''.''Η λογική της αντιμετώπισης των άμεσων αναγκών μόνο, χωρίς να βλέπουμε τις μακροχρόνιες ανάγκες και τη στήριξη της οικονομίας μας, μπορεί να μας οδηγήσει σε μεγάλα λάθη, τα οποία θα πληρώσει ο κυπριακός λαός και όχι μόνο η παρούσα Κυβέρνηση'', κατέληξε ο κ. Περδίκης.
(ΚΥΠΕ/ΚΣΤ/ΡΑΓ)
Σε δηλώσεις του ο κ. Περδίκης είπε ότι ''κατανοώ ότι η Κυβέρνηση προσπαθεί με πολλούς και διάφορους τρόπους να εξεύρει πόρους για να εφαρμόσει μιαν πολιτική, ιδιαίτερα την προχωρημένη και πολλά υποσχόμενη κοινωνική πολιτική της'', προσθέτοντας όμως ότι ''υπάρχουν και σοβαροί και οικονομικοί λόγοι που αφορούν τη μακροχρόνια και βιώσιμη σταθερότητα της κυπριακής οικονομίας που επιβάλλουν τη μη εκποίηση του κυπριακού χρυσού σε αυτή τη φάση''.''Η λογική της αντιμετώπισης των άμεσων αναγκών μόνο, χωρίς να βλέπουμε τις μακροχρόνιες ανάγκες και τη στήριξη της οικονομίας μας, μπορεί να μας οδηγήσει σε μεγάλα λάθη, τα οποία θα πληρώσει ο κυπριακός λαός και όχι μόνο η παρούσα Κυβέρνηση'', κατέληξε ο κ. Περδίκης.
(ΚΥΠΕ/ΚΣΤ/ΡΑΓ)
Φορολόγηση Εκκλησίας
Είναι καιρός η Εκκλησία να εγκαταλείψει τον επιχειρηματικό της ρόλο και να περιοριστεί στον πολύ σημαντικό και πλούσιο κοινωνικό, πνευματικό και ανθρωπιστικό της ρόλο, δήλωσε ο Γενικός Γραμματέας του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών Γιώργος Περδίκης, ζητώντας παράλληλα τη δημιουργία ενός ιδρύματος οικονομικού χαρακτήρα, που να βρίσκεται υπό τον έλεγχο της Εκκλησίας και του κράτους, για τη διαχείριση της εκκλησιαστικής περιουσίας και των επιχειρήσεων της.
Σε δηλώσεις του, ο κ. Περδίκης είπε ότι ''το ίδρυμα αυτό θα πρέπει να υπόκειται σε όλες τις υποχρεώσεις που υπόκεινται όλα τα άλλα οικονομικά ιδρύματα'', προσθέτοντας ότι η επίκληση του Συντάγματος στο θέμα της εκκλησιαστικής περιουσίας είναι μια σεβαστή, κατανοητή πράξη, αλλά δεν αποτελεί και την πιο σύγχρονη προσέγγιση και αντίληψη στο ζήτημα αυτό''. Ο κ. Περδίκης κάλεσε τον Αρχιεπίσκοπο Κύπρου, την Κυβέρνηση και τα πολιτικά κόμματα ''να δουν το θέμα αυτό με μιαν πιο σύγχρονη, προχωρημένη αντίληψη'', που αφορά, όπως είπε, ''την απομάκρυνση της Εκκλησίας από τον οικονομικό, επιχειρηματικό τομέα και την επικέντρωση της δράσης της στα θέματα που αφορούν την πνευματική άμυνα του κυπριακού λαού απέναντι στις προκλήσεις της παγκοσμιοποίησης και της σύγχρονης κοινωνίας''. Απαντώντας σε ερώτηση, ο κ. Περδίκης είπε ότι ''μπορεί ένα μέρος των κερδών αυτού του ιδρύματος να επενδύονται στο φιλανθρωπικό και πνευματικό έργο της Εκκλησίας'', προσθέτοντας ότι αυτό το ίδρυμα θα πρέπει να υπόκειται σε όλες τις νομοθεσίες''.''Δεν φορολογείται", συνέχισε, "η Εκκλησία, αλλά οι επιχειρηματικές της δραστηριότητες''. ''Οσο συζητούμε αν το Σύνταγμα επιτρέπει ή όχι τη φορολόγηση της Εκκλησίας και η Εκκλησία δικαιούται να κατοχυρώνεται πίσω από το Σύνταγμα, τότε αυτή η συζήτηση θα πρέπει να δεχθούμε ότι θα καταλήγει στο πόσα θέλει να πληρώνει η Εκκλησία'', κατέληξε ο κ. Περδίκης.
(ΚΥΠΕ/ΚΣΤ/ΡΑΓ)
Σε δηλώσεις του, ο κ. Περδίκης είπε ότι ''το ίδρυμα αυτό θα πρέπει να υπόκειται σε όλες τις υποχρεώσεις που υπόκεινται όλα τα άλλα οικονομικά ιδρύματα'', προσθέτοντας ότι η επίκληση του Συντάγματος στο θέμα της εκκλησιαστικής περιουσίας είναι μια σεβαστή, κατανοητή πράξη, αλλά δεν αποτελεί και την πιο σύγχρονη προσέγγιση και αντίληψη στο ζήτημα αυτό''. Ο κ. Περδίκης κάλεσε τον Αρχιεπίσκοπο Κύπρου, την Κυβέρνηση και τα πολιτικά κόμματα ''να δουν το θέμα αυτό με μιαν πιο σύγχρονη, προχωρημένη αντίληψη'', που αφορά, όπως είπε, ''την απομάκρυνση της Εκκλησίας από τον οικονομικό, επιχειρηματικό τομέα και την επικέντρωση της δράσης της στα θέματα που αφορούν την πνευματική άμυνα του κυπριακού λαού απέναντι στις προκλήσεις της παγκοσμιοποίησης και της σύγχρονης κοινωνίας''. Απαντώντας σε ερώτηση, ο κ. Περδίκης είπε ότι ''μπορεί ένα μέρος των κερδών αυτού του ιδρύματος να επενδύονται στο φιλανθρωπικό και πνευματικό έργο της Εκκλησίας'', προσθέτοντας ότι αυτό το ίδρυμα θα πρέπει να υπόκειται σε όλες τις νομοθεσίες''.''Δεν φορολογείται", συνέχισε, "η Εκκλησία, αλλά οι επιχειρηματικές της δραστηριότητες''. ''Οσο συζητούμε αν το Σύνταγμα επιτρέπει ή όχι τη φορολόγηση της Εκκλησίας και η Εκκλησία δικαιούται να κατοχυρώνεται πίσω από το Σύνταγμα, τότε αυτή η συζήτηση θα πρέπει να δεχθούμε ότι θα καταλήγει στο πόσα θέλει να πληρώνει η Εκκλησία'', κατέληξε ο κ. Περδίκης.
(ΚΥΠΕ/ΚΣΤ/ΡΑΓ)
Επίτροπος Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα
Την υποστήριξη του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών στις προσπάθειες που καταβάλλει το γραφείο της Επιτρόπου Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για επιτέλεση της αποστολής του, με πολύ λίγο προσωπικό, εξέφρασε ο Γενικός Γραμματέας του Κινήματος Γιώργος Περδίκης, καλώντας παράλληλα τα πολιτικά κόμματα να απαντήσουν στον κυπριακό λαό κατά πόσο θέλουν να συζητήσουν το θέμα της χρήσης που κάνουν του εκλογικού καταλόγου, κατά τις εκλογές.
Σε δηλώσεις, ύστερα από συνάντηση με την Επίτροπο Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Γούλα Φράγκου, με την οποία συζήτησε κυρίως το θέμα της παραχώρησης, σε ηλεκτρονική μορφή, από το Υπουργείο Εσωτερικών στα κόμματα των εκλογικών κατάλογων, ο κ. Περδίκης είπε ότι ''δεν πρέπει να δίδονται οι εκλογικοί κατάλογοι σε ηλεκτρονικοί μορφή στα κόμματα ή στους υποψήφιους οποιωνδήποτε εκλογών γιατί γίνεται κακή χρήση και αυτή η πράξη είναι παράνομη'', προσθέτοντας ότι ''υπάρχουν αρκετές βάσιμες καταγγελίες για κακή χρήση και από τα επιτελεία των υποψηφίων Προέδρων της Δημοκρατίας''. ''Το Υπουργείο Εσωτερικών παρανομεί, προσφέροντας στα κόμματα σε ηλεκτρονική μορφή τους εκλογικούς κατάλογους", είπε ο κ. Περδίκης, προσθέτοντας ότι ''θα πρέπει σήμερα που βρισκόμαστε μακριά από εκλογές να αποφασίσουμε να εφαρμόσουμε τη νομοθεσία''. Αναφέροντας ότι έχει υποβάλει πρόταση στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για συζήτηση του θέματος αυτού, ο κ. Περδίκης είπε ότι τα κόμματα δεν έχουν εγκρίνει αυτή την εισήγησή του, καθώς ''αρνούνται καν να συζητήσουν τις παρανομίες που έχουν προκύψει από την κακή και παράνομη χρήση του εκλογικού καταλόγου''.''Επιβάλλεται τώρα τα κόμματα να πουν στον κυπριακό λαό κατά πόσο θέλουν να εφαρμόσουν τη νομοθεσία για τα Προσωπικά Δεδομένα και θέλουν να δώσουν σημασία στον ρόλο της Επιτρόπου ή την γράφουν εκεί που δεν πιάνει μελάνι'', είπε ο κ. Περδίκης. Ανέφερε ότι ''πρώτα τα κόμματα πρέπει να δείξουν τον σεβασμό τους προς την Επίτροπο, προς τα προσωπικά δεδομένα του κάθε πολίτη, να σεβαστούμε τη νομοθεσία και να συμπεριφερθούμε πολιτισμένα και να δώσουμε το καλό παράδειγμα στις εταιρείες, στους πολίτες, ακόμη και στα μικρά παιδιά, που σήμερα κάνουν κακή χρήση των προσωπικών δεδομένων με τη χρήση των κινητών τηλεφώνων''.Ο κ. Περδίκης είπε ακόμη ότι η συζήτηση επεκτάθηκε και σε θέματα που αφορούν ''την κακή χρήση της σύγχρονης τεχνολογίας, όπως είναι τα κινητά τηλέφωνα, που αποτελούν αποθήκη προσωπικών δεδομένων, και το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο''. Επίσης, ο κ. Περδίκης εξέφρασε την ανάγκη ενίσχυσης της Αρχής με έμψυχο υλικό γιατί για την κυπριακή κοινωνία, όπως είπε, ''η προστασία προσωπικών δεδομένων αναγάγεται πλέον σε μείζον πολιτικό θέμα και θέμα προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων''. Η κ. Φράγκου, αφού ευχαρίστησε τον κ. Περδίκη για το ενδιαφέρον που δείχνει για το Γραφείο της Επιτρόπου και για τη σωστή εφαρμογή της νομοθεσίας για την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων, είπε ότι το Κίνημα Οικολόγων ήταν πάντα από τα λίγα πολιτικά κόμματα, ''αν όχι η εξαίρεση από τα υπόλοιπα πολιτικά κόμματα, που ανταποκρινόταν και προσπαθούσε να ανταποκριθεί με την ισχύουσα νομοθεσία''.Είπε ακόμη ότι το Κίνημα Οικολόγων και ο κ. Περδίκης προσωπικά απαντούσαν ''πάντοτε σε οποιαδήποτε ερωτήματα ή πληροφορίες που θέλαμε μετά τη διεξαγωγή κάποιων εκλογών όσον αφορά τη χρήση των εκλογικών καταλόγων''.Η κ. Φράγκου εξέφρασε λύπη γιατί, όπως είπε, ''αρκετά πολιτικά κόμματα ή εκπρόσωποί τους δεν ανταποκρίνονται σε επιστολές'' που τους έστειλε το Γραφείο της, με τις οποίες ζητούνται ορισμένες πληροφορίες. Ανέφερε ότι υποχρέωση και καθήκον της, στο οποίο ''με ευχαρίστηση πάντα ανταποκρίνομαι, είναι να παρευρίσκομαι σε συνεδριάσεις Επιτροπών της Βουλής και να εκφέρω την άποψη μου για νομοθεσίες και άλλες ρυθμίσεις που αφορούν την προστασία των προσωπικών δεδομένων'' και πρόσθεσε ότι η θέση της κατά την παρουσία της στη Βουλή ''είναι κάπως παράδοξη, γιατί όταν υπάρχει ανάγκη για να δοθεί κάποια άποψη όσον αφορά την προστασία των προσωπικών δεδομένων, θυμούνται ότι υπάρχει Επίτροπος Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων'', ενώ όταν το Γραφείο της απευθύνεται απευθείας στα κόμματα ή σε εκπροσώπους τους, ''δεν υπάρχουμε''.Αυτή η συμπεριφορά, συνέχισε, ''δεν συμβάλλει στην προώθηση και στην υποστήριξη του θεσμού αυτού, αλλά δίδει κάποια μηνύματα ότι εμείς άνετα μπορούμε να παραβλέπουμε και να μην λαμβάνουμε υπόψη ότι υπάρχουν ορισμένες νομοθεσίες και θεσμοί που πρέπει να σεβόμαστε''.Η κ. Φράγκου είπε ότι την ενοχλεί επίσης η επιλεκτική ευαισθησία, προσθέτοντας ότι, ''όταν αφορά την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων από ιδιωτικούς οργανισμούς, δημόσιες αρχές ή ιδιώτες, ζητείται από μένα να είμαι ιδιαίτερα αυστηρή και να εφαρμόσω τον νόμο''.
(ΚΥΠΕ/ΚΣΤ/ΡΑΓ)
Σε δηλώσεις, ύστερα από συνάντηση με την Επίτροπο Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Γούλα Φράγκου, με την οποία συζήτησε κυρίως το θέμα της παραχώρησης, σε ηλεκτρονική μορφή, από το Υπουργείο Εσωτερικών στα κόμματα των εκλογικών κατάλογων, ο κ. Περδίκης είπε ότι ''δεν πρέπει να δίδονται οι εκλογικοί κατάλογοι σε ηλεκτρονικοί μορφή στα κόμματα ή στους υποψήφιους οποιωνδήποτε εκλογών γιατί γίνεται κακή χρήση και αυτή η πράξη είναι παράνομη'', προσθέτοντας ότι ''υπάρχουν αρκετές βάσιμες καταγγελίες για κακή χρήση και από τα επιτελεία των υποψηφίων Προέδρων της Δημοκρατίας''. ''Το Υπουργείο Εσωτερικών παρανομεί, προσφέροντας στα κόμματα σε ηλεκτρονική μορφή τους εκλογικούς κατάλογους", είπε ο κ. Περδίκης, προσθέτοντας ότι ''θα πρέπει σήμερα που βρισκόμαστε μακριά από εκλογές να αποφασίσουμε να εφαρμόσουμε τη νομοθεσία''. Αναφέροντας ότι έχει υποβάλει πρόταση στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για συζήτηση του θέματος αυτού, ο κ. Περδίκης είπε ότι τα κόμματα δεν έχουν εγκρίνει αυτή την εισήγησή του, καθώς ''αρνούνται καν να συζητήσουν τις παρανομίες που έχουν προκύψει από την κακή και παράνομη χρήση του εκλογικού καταλόγου''.''Επιβάλλεται τώρα τα κόμματα να πουν στον κυπριακό λαό κατά πόσο θέλουν να εφαρμόσουν τη νομοθεσία για τα Προσωπικά Δεδομένα και θέλουν να δώσουν σημασία στον ρόλο της Επιτρόπου ή την γράφουν εκεί που δεν πιάνει μελάνι'', είπε ο κ. Περδίκης. Ανέφερε ότι ''πρώτα τα κόμματα πρέπει να δείξουν τον σεβασμό τους προς την Επίτροπο, προς τα προσωπικά δεδομένα του κάθε πολίτη, να σεβαστούμε τη νομοθεσία και να συμπεριφερθούμε πολιτισμένα και να δώσουμε το καλό παράδειγμα στις εταιρείες, στους πολίτες, ακόμη και στα μικρά παιδιά, που σήμερα κάνουν κακή χρήση των προσωπικών δεδομένων με τη χρήση των κινητών τηλεφώνων''.Ο κ. Περδίκης είπε ακόμη ότι η συζήτηση επεκτάθηκε και σε θέματα που αφορούν ''την κακή χρήση της σύγχρονης τεχνολογίας, όπως είναι τα κινητά τηλέφωνα, που αποτελούν αποθήκη προσωπικών δεδομένων, και το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο''. Επίσης, ο κ. Περδίκης εξέφρασε την ανάγκη ενίσχυσης της Αρχής με έμψυχο υλικό γιατί για την κυπριακή κοινωνία, όπως είπε, ''η προστασία προσωπικών δεδομένων αναγάγεται πλέον σε μείζον πολιτικό θέμα και θέμα προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων''. Η κ. Φράγκου, αφού ευχαρίστησε τον κ. Περδίκη για το ενδιαφέρον που δείχνει για το Γραφείο της Επιτρόπου και για τη σωστή εφαρμογή της νομοθεσίας για την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων, είπε ότι το Κίνημα Οικολόγων ήταν πάντα από τα λίγα πολιτικά κόμματα, ''αν όχι η εξαίρεση από τα υπόλοιπα πολιτικά κόμματα, που ανταποκρινόταν και προσπαθούσε να ανταποκριθεί με την ισχύουσα νομοθεσία''.Είπε ακόμη ότι το Κίνημα Οικολόγων και ο κ. Περδίκης προσωπικά απαντούσαν ''πάντοτε σε οποιαδήποτε ερωτήματα ή πληροφορίες που θέλαμε μετά τη διεξαγωγή κάποιων εκλογών όσον αφορά τη χρήση των εκλογικών καταλόγων''.Η κ. Φράγκου εξέφρασε λύπη γιατί, όπως είπε, ''αρκετά πολιτικά κόμματα ή εκπρόσωποί τους δεν ανταποκρίνονται σε επιστολές'' που τους έστειλε το Γραφείο της, με τις οποίες ζητούνται ορισμένες πληροφορίες. Ανέφερε ότι υποχρέωση και καθήκον της, στο οποίο ''με ευχαρίστηση πάντα ανταποκρίνομαι, είναι να παρευρίσκομαι σε συνεδριάσεις Επιτροπών της Βουλής και να εκφέρω την άποψη μου για νομοθεσίες και άλλες ρυθμίσεις που αφορούν την προστασία των προσωπικών δεδομένων'' και πρόσθεσε ότι η θέση της κατά την παρουσία της στη Βουλή ''είναι κάπως παράδοξη, γιατί όταν υπάρχει ανάγκη για να δοθεί κάποια άποψη όσον αφορά την προστασία των προσωπικών δεδομένων, θυμούνται ότι υπάρχει Επίτροπος Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων'', ενώ όταν το Γραφείο της απευθύνεται απευθείας στα κόμματα ή σε εκπροσώπους τους, ''δεν υπάρχουμε''.Αυτή η συμπεριφορά, συνέχισε, ''δεν συμβάλλει στην προώθηση και στην υποστήριξη του θεσμού αυτού, αλλά δίδει κάποια μηνύματα ότι εμείς άνετα μπορούμε να παραβλέπουμε και να μην λαμβάνουμε υπόψη ότι υπάρχουν ορισμένες νομοθεσίες και θεσμοί που πρέπει να σεβόμαστε''.Η κ. Φράγκου είπε ότι την ενοχλεί επίσης η επιλεκτική ευαισθησία, προσθέτοντας ότι, ''όταν αφορά την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων από ιδιωτικούς οργανισμούς, δημόσιες αρχές ή ιδιώτες, ζητείται από μένα να είμαι ιδιαίτερα αυστηρή και να εφαρμόσω τον νόμο''.
(ΚΥΠΕ/ΚΣΤ/ΡΑΓ)
Συνάντηση Οικολόγων Κύπρου - Ιρλανδίας
Τις θέσεις του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών στο Κυπριακό πρόβλημα, εξέφρασε ο Γενικός Γραμματέας του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών Γιώργος Περδίκης σε συνάντηση με το Γερουσιαστή και ιδρυτικό / ηγετικό μέλος του Ιρλανδικού Πράσινου Κόμματος Νταν Μπόιλ.
Στη συνάντηση, που συμμετείχαν επίσης και τα μέλη της Επιτροπής Διεθνών Σχέσεων του Κινήματος Σάββας Φιλίππου και Εύη Θεοπέμπτου, ο κ. Περδίκης παρουσίασε τις θέσεις του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών στο Κυπριακό για μια λύση δίκαιη, βιώσιμη και αειφόρο, που θα στηρίζεται στον πλήρη σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων όλων των πολιτών, ανεξάρτητα από εθνική καταγωγή, φυλή ή θρησκεία. Ο κ. Μπόιλ εξέφρασε την υποστήριξη του στο όραμα μιας ενωμένης, ειρηνικής Κύπρου, χωρίς ξένους στρατούς και βάσεις. «Η παρουσία του τουρκικού στρατού στην Κύπρου είναι απαράδεκτη», είπε.Συζητήθηκαν επίσης οι προοπτικές ανάπτυξης των κομμάτων των Πρασίνων στις δύο χώρες, τα κοινά προβλήματα και οι κοινές προκλήσεις (π.χ. Μεταρρυθμιστική Συνθήκη της Ευρωπαϊκής Ενωσης). Στις 12 Ιουνίου στην Ιρλανδία διεξάγεται δημοψήφισμα για την έγκριση της Συνθήκης της Λισσαβόνας
Στη συνάντηση, που συμμετείχαν επίσης και τα μέλη της Επιτροπής Διεθνών Σχέσεων του Κινήματος Σάββας Φιλίππου και Εύη Θεοπέμπτου, ο κ. Περδίκης παρουσίασε τις θέσεις του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών στο Κυπριακό για μια λύση δίκαιη, βιώσιμη και αειφόρο, που θα στηρίζεται στον πλήρη σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων όλων των πολιτών, ανεξάρτητα από εθνική καταγωγή, φυλή ή θρησκεία. Ο κ. Μπόιλ εξέφρασε την υποστήριξη του στο όραμα μιας ενωμένης, ειρηνικής Κύπρου, χωρίς ξένους στρατούς και βάσεις. «Η παρουσία του τουρκικού στρατού στην Κύπρου είναι απαράδεκτη», είπε.Συζητήθηκαν επίσης οι προοπτικές ανάπτυξης των κομμάτων των Πρασίνων στις δύο χώρες, τα κοινά προβλήματα και οι κοινές προκλήσεις (π.χ. Μεταρρυθμιστική Συνθήκη της Ευρωπαϊκής Ενωσης). Στις 12 Ιουνίου στην Ιρλανδία διεξάγεται δημοψήφισμα για την έγκριση της Συνθήκης της Λισσαβόνας
Δευτέρα 9 Ιουνίου 2008
ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
5 Ιουνίου 2008
· Ο περί της Εκτίμησης των Επιπτώσεων στο Περιβάλλον από Ορισμένα Έργα (Τροποποιητικός) Νόμος του 2008
Το νομοσχέδιο αυτό αναφέρεται στη ρύθμιση των υποχρεώσεων των σταθμών αφαλάτωσης ανάλογα με τη δυναμικότητα τους. Θα θεωρούνται μικρές μονάδες αφαλάτωσης αυτές που παράγουν μέχρι 1500 m³ και θα υπόκεινται σε προκαταρτική μελέτη, ενώ μεγάλες μονάδες αφαλάτωσης θα θεωρούνται αυτές που παράγουν πάνω από 1500 m³. Αυτές θα υπόκεινται σε πλήρη μελέτη. Υπάρχει και μια εξαίρεση. Οι μονάδες αφαλάτωσης που θα παράγουν μέχρι 500 m³ δεν θα υπόκεινται σε καμία μελέτη για τους πρώτους 12 μήνες παρά μόνο θα εξετάζονται από μια επιτροπή που θα αποτελείται από μέλη 5 κυβερνητικών τμημάτων κάτω απ’ την διεύθυνση της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος.
Οι βουλευτές και ο Επίτροπος Περιβάλλοντος εξέφρασαν την ανησυχία για την παροχή αδειών μονάδων αφαλάτωσης που θα παράγουν μέχρι 500 m³ νερό χωρίς προδιαγραφές.
Ο Επίτροπος Περιβάλλοντος πρόσθεσε επίσης την ανησυχία του για την πρόσβαση των ξενοδόχων στην θάλασσα, φτιάχνοντας κατασκευές για αφαλάτωση, όσο μικρές κι αν είναι. Τέλος σημείωσε ότι 500 m³ νερό είναι πάρα πολλά για ένα ξενοδοχείο κι ότι ο μόνος λόγος για τον οποίο μπορεί να χρειάζεται τόσο νερό είναι εάν έχει γκολφ.
Η εκπρόσωπος του Τμήματος Αλιείας τόνισε ότι το νομοσχέδιο δεν καθορίζει ούτε δικαιούχους, ούτε τη διάρκεια της άδειας (εάν θα χάσουν το δικαίωμα για αφαλάτωση όταν θα δημιουργηθούν οι κυβερνητικές μονάδες αφαλάτωσης. Επίσης εξέφρασε την ανησυχία μήπως δοθούν άδειες για αφαλάτωση στις περιοχές Natura 2000.
Η τοποθέτηση θα γίνει την Πέμπτη εάν ληφθούν οι απαντήσεις από την Υπηρεσία Περιβάλλοντος.
· Ο περί της Εκτίμησης των Επιπτώσεων στο Περιβάλλον από Ορισμένα Έργα (Τροποποιητικός) Νόμος του 2008
Το νομοσχέδιο αυτό αναφέρεται στη ρύθμιση των υποχρεώσεων των σταθμών αφαλάτωσης ανάλογα με τη δυναμικότητα τους. Θα θεωρούνται μικρές μονάδες αφαλάτωσης αυτές που παράγουν μέχρι 1500 m³ και θα υπόκεινται σε προκαταρτική μελέτη, ενώ μεγάλες μονάδες αφαλάτωσης θα θεωρούνται αυτές που παράγουν πάνω από 1500 m³. Αυτές θα υπόκεινται σε πλήρη μελέτη. Υπάρχει και μια εξαίρεση. Οι μονάδες αφαλάτωσης που θα παράγουν μέχρι 500 m³ δεν θα υπόκεινται σε καμία μελέτη για τους πρώτους 12 μήνες παρά μόνο θα εξετάζονται από μια επιτροπή που θα αποτελείται από μέλη 5 κυβερνητικών τμημάτων κάτω απ’ την διεύθυνση της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος.
Οι βουλευτές και ο Επίτροπος Περιβάλλοντος εξέφρασαν την ανησυχία για την παροχή αδειών μονάδων αφαλάτωσης που θα παράγουν μέχρι 500 m³ νερό χωρίς προδιαγραφές.
Ο Επίτροπος Περιβάλλοντος πρόσθεσε επίσης την ανησυχία του για την πρόσβαση των ξενοδόχων στην θάλασσα, φτιάχνοντας κατασκευές για αφαλάτωση, όσο μικρές κι αν είναι. Τέλος σημείωσε ότι 500 m³ νερό είναι πάρα πολλά για ένα ξενοδοχείο κι ότι ο μόνος λόγος για τον οποίο μπορεί να χρειάζεται τόσο νερό είναι εάν έχει γκολφ.
Η εκπρόσωπος του Τμήματος Αλιείας τόνισε ότι το νομοσχέδιο δεν καθορίζει ούτε δικαιούχους, ούτε τη διάρκεια της άδειας (εάν θα χάσουν το δικαίωμα για αφαλάτωση όταν θα δημιουργηθούν οι κυβερνητικές μονάδες αφαλάτωσης. Επίσης εξέφρασε την ανησυχία μήπως δοθούν άδειες για αφαλάτωση στις περιοχές Natura 2000.
Η τοποθέτηση θα γίνει την Πέμπτη εάν ληφθούν οι απαντήσεις από την Υπηρεσία Περιβάλλοντος.
ΑΝΑΦΟΡΑ ΚΟΙΝΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
5 Ιουνίου 2008
· Ο περί της Διαχείρισης της Ποιότητας των Νερών Κολύμβησης Νόμος του 2008
· Ο περί Ελέγχου της Ρύπανσης των Νερών (Τροποποιητικός) (Αρ.2) Νόμος του 2008
Αυτά τα δύο εναρμονιστικά νομοσχέδια εξετάστηκαν μαζί. Για το δεύτερο θέμα ειπώθηκε ότι με την τροποποίηση καταργείται η εξουσία έκδοσης διαταγμάτων. Για το πρώτο θέμα έγινε συζήτηση.
Ο Επίτροπος Περιβάλλοντος εξήγησε ότι έχουμε σοβαρό πρόβλημα στα λιμάνια και στις μαρίνες όπου λείπει ένα σύστημα για απόρριψη λυμάτων και οι βάρκες αναγκάζονται να τα κατακρατούν. Τονίστηκε ότι ο βασικότερος λόγος μόλυνσης της θάλασσας είναι τα λύματα.
Το Γενικό Χημείο του Κράτους είπε ότι τους παίρνει 48 ώρες για να κάνουν την ανάλυση των νερών και μετά ενημερώνουν τις υπηρεσίες. Στη συνέχεια της συζήτησης εξήγησαν ότι όταν τα αποτελέσματα είναι αρνητικά επαναλαμβάνουν τις αναλύσεις. Αν τα αποτελέσματα είναι και πάλι αρνητικά αναγκάζονται να κλείσουν τη παραλία. Στο τέλος παίρνει 7 με 10 ημέρες να ενημερωθεί το κοινό μέσω μιας ιστοσελίδας όπου θα κατοχυρώνονται τα αποτελέσματα των αναλύσεων. Πρόσθεσαν επίσης ότι οι έλεγχοι γίνονται μηνιαίως και καλύπτουν όλες τις παραλιακές περιοχές.
Οι Υγειονομικές Υπηρεσίες τόνισαν ότι υπάρχουν λειτουργικά προβλήματα επειδή το νομοσχέδιο αυτό καλύπτει μόνο για το θαλάσσιο νερό, ενώ υπάρχουν κίνδυνοι στις παραλίες κι από την άμμο.
Ο εκπρόσωπος της Ομοσπονδία Περιβάλλοντος είπε ότι θα στείλει γραπτός τροποποιήσεις.
Το νομοσχέδιο θα ξανασυζητηθεί σε 15 μέρες.
· Ο περί της Διαχείρισης της Ποιότητας των Νερών Κολύμβησης Νόμος του 2008
· Ο περί Ελέγχου της Ρύπανσης των Νερών (Τροποποιητικός) (Αρ.2) Νόμος του 2008
Αυτά τα δύο εναρμονιστικά νομοσχέδια εξετάστηκαν μαζί. Για το δεύτερο θέμα ειπώθηκε ότι με την τροποποίηση καταργείται η εξουσία έκδοσης διαταγμάτων. Για το πρώτο θέμα έγινε συζήτηση.
Ο Επίτροπος Περιβάλλοντος εξήγησε ότι έχουμε σοβαρό πρόβλημα στα λιμάνια και στις μαρίνες όπου λείπει ένα σύστημα για απόρριψη λυμάτων και οι βάρκες αναγκάζονται να τα κατακρατούν. Τονίστηκε ότι ο βασικότερος λόγος μόλυνσης της θάλασσας είναι τα λύματα.
Το Γενικό Χημείο του Κράτους είπε ότι τους παίρνει 48 ώρες για να κάνουν την ανάλυση των νερών και μετά ενημερώνουν τις υπηρεσίες. Στη συνέχεια της συζήτησης εξήγησαν ότι όταν τα αποτελέσματα είναι αρνητικά επαναλαμβάνουν τις αναλύσεις. Αν τα αποτελέσματα είναι και πάλι αρνητικά αναγκάζονται να κλείσουν τη παραλία. Στο τέλος παίρνει 7 με 10 ημέρες να ενημερωθεί το κοινό μέσω μιας ιστοσελίδας όπου θα κατοχυρώνονται τα αποτελέσματα των αναλύσεων. Πρόσθεσαν επίσης ότι οι έλεγχοι γίνονται μηνιαίως και καλύπτουν όλες τις παραλιακές περιοχές.
Οι Υγειονομικές Υπηρεσίες τόνισαν ότι υπάρχουν λειτουργικά προβλήματα επειδή το νομοσχέδιο αυτό καλύπτει μόνο για το θαλάσσιο νερό, ενώ υπάρχουν κίνδυνοι στις παραλίες κι από την άμμο.
Ο εκπρόσωπος της Ομοσπονδία Περιβάλλοντος είπε ότι θα στείλει γραπτός τροποποιήσεις.
Το νομοσχέδιο θα ξανασυζητηθεί σε 15 μέρες.
ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΥΓΕΙΑΣ
5 Ιουνίου 2008
· Η εγκατάσταση κεραιών κινητής τηλεφωνίας και οι επιπτώσεις στο γενικό πληθυσμό και ειδικά στα παιδιά.
Το θέμα της σημερινής συζήτησης ξεκίνησε με την διαμαρτυρία των κατοίκων της περιοχής Αποστόλου Ανδρέα στη Λεμεσό για μια κεραία της ΑΤΗΚ που βρίσκεται στην οροφή μιας πολυκατοικίας. Οι κάτοικοι διαμαρτύρονται ότι η κεραία βρίσκεται πολύ κοντά σε σχολεία και βρεφοκομικούς σταθμούς και είναι επικίνδυνη για την υγεία των κατοίκων σημειώνοντας ότι υπήρξαν πολλά κρούσματα καρκίνου και λευχαιμίας στη γύρο περιοχή της αντένας.
Η κεραία είχε εγκατασταθεί στην οροφή της πολυκατοικίας πριν από μερικά χρόνια και υπογράφτηκε με την πολυκατοικία πενταετές συμβόλαιο το οποίο αναγκάζει την ΑΤΗΚ να πληρώνει ενοίκιο στην πολυκατοικία. Τώρα το συμβόλαιο έχει λήξει, η ΑΤΗΚ σταμάτησε να πληρώνει ενοίκιο και οι ένοικοι δεν θέλουν να ανανεώσουν το συμβόλαιο. Επιπλέον, τώρα άλλαξε η νομοθεσία και η ΑΤΗΚ χρειάζεται οικοδομική άδεια για την εγκατάσταση αυτής της κεραίας.
Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Υγείας εξήγησε ότι ηλεκτρομαγνητικά πεδία υπάρχουν παντού ακόμη και χωρίς την παρέμβαση του ανθρώπου. Συμφώνησε επίσης ότι πολύ μεγάλα ηλεκτρομαγνητικά πεδία είναι επικίνδυνα για την υγεία του ανθρώπου και για το περιβάλλον. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει δημοσιεύσει κάποια όρια για την προστασία των πιο ευαίσθητων μελών του πληθυσμού αλλά είναι εκατοντάδες φορές πιο ψηλά από αυτά που χρησιμοποιούνται εδώ. Επιπλέον τόνισε ότι η πιθανότητα να πάθει κανείς κάτι από τις κεραίες κινητής τηλεφωνίας είναι πολύ πιο χαμηλές από τις πιθανότητες που έχει κανείς να πάθει κάτι από το κινητό τηλέφωνο. Πρόσθεσε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση έβαλε αυτά τα όρια λόγω της πίεσης (lobby) που δέχτηκε από κοινωνικές ομάδες. Τόνισε επίσης ότι για να δεχόμαστε λιγότερη ακτινοβολία πρέπει να τοποθετηθούν περισσότερες κεραίες. Καλύτερα πολλές μικρές κεραίες σκορπισμένες στην κατοικημένη περιοχή αντί λίγες μεγάλες μακριά από τα σπίτια.
Ο Άθως Αγαπητός (εκ μέρους του Κινήματος Οικολόγων) τόνισε ότι η κεραία πρέπει να φύγει έστω και για την 1% πιθανότητα κινδύνου που υπάρχει για την υγεία των ανθρώπων που βρίσκονται στη γύρω περιοχή.
· Η εγκατάσταση κεραιών κινητής τηλεφωνίας και οι επιπτώσεις στο γενικό πληθυσμό και ειδικά στα παιδιά.
Το θέμα της σημερινής συζήτησης ξεκίνησε με την διαμαρτυρία των κατοίκων της περιοχής Αποστόλου Ανδρέα στη Λεμεσό για μια κεραία της ΑΤΗΚ που βρίσκεται στην οροφή μιας πολυκατοικίας. Οι κάτοικοι διαμαρτύρονται ότι η κεραία βρίσκεται πολύ κοντά σε σχολεία και βρεφοκομικούς σταθμούς και είναι επικίνδυνη για την υγεία των κατοίκων σημειώνοντας ότι υπήρξαν πολλά κρούσματα καρκίνου και λευχαιμίας στη γύρο περιοχή της αντένας.
Η κεραία είχε εγκατασταθεί στην οροφή της πολυκατοικίας πριν από μερικά χρόνια και υπογράφτηκε με την πολυκατοικία πενταετές συμβόλαιο το οποίο αναγκάζει την ΑΤΗΚ να πληρώνει ενοίκιο στην πολυκατοικία. Τώρα το συμβόλαιο έχει λήξει, η ΑΤΗΚ σταμάτησε να πληρώνει ενοίκιο και οι ένοικοι δεν θέλουν να ανανεώσουν το συμβόλαιο. Επιπλέον, τώρα άλλαξε η νομοθεσία και η ΑΤΗΚ χρειάζεται οικοδομική άδεια για την εγκατάσταση αυτής της κεραίας.
Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Υγείας εξήγησε ότι ηλεκτρομαγνητικά πεδία υπάρχουν παντού ακόμη και χωρίς την παρέμβαση του ανθρώπου. Συμφώνησε επίσης ότι πολύ μεγάλα ηλεκτρομαγνητικά πεδία είναι επικίνδυνα για την υγεία του ανθρώπου και για το περιβάλλον. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει δημοσιεύσει κάποια όρια για την προστασία των πιο ευαίσθητων μελών του πληθυσμού αλλά είναι εκατοντάδες φορές πιο ψηλά από αυτά που χρησιμοποιούνται εδώ. Επιπλέον τόνισε ότι η πιθανότητα να πάθει κανείς κάτι από τις κεραίες κινητής τηλεφωνίας είναι πολύ πιο χαμηλές από τις πιθανότητες που έχει κανείς να πάθει κάτι από το κινητό τηλέφωνο. Πρόσθεσε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση έβαλε αυτά τα όρια λόγω της πίεσης (lobby) που δέχτηκε από κοινωνικές ομάδες. Τόνισε επίσης ότι για να δεχόμαστε λιγότερη ακτινοβολία πρέπει να τοποθετηθούν περισσότερες κεραίες. Καλύτερα πολλές μικρές κεραίες σκορπισμένες στην κατοικημένη περιοχή αντί λίγες μεγάλες μακριά από τα σπίτια.
Ο Άθως Αγαπητός (εκ μέρους του Κινήματος Οικολόγων) τόνισε ότι η κεραία πρέπει να φύγει έστω και για την 1% πιθανότητα κινδύνου που υπάρχει για την υγεία των ανθρώπων που βρίσκονται στη γύρω περιοχή.
ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ
2 Ιουλίου 2008
· Ο περί Δημοσιεύσεως Αισχρών Θεμάτων (Τροποποιητικός) Νόμος του 2006
Η συζήτηση έγινε με αφορμή την Πρόταση Νόμου του κου Περδίκη η οποία στοχεύει στην τροποποίηση του νόμου ούτως ώστε οι βιντεοκασέτες με αισχρό περιεχόμενο να μπαίνουν σε ειδικούς χώρους για να δυσκολευτεί η πρόσβαση των ανηλίκων σε αυτές.
Όλοι συμφώνησαν ότι αυτή η τροποποίηση πρέπει να γίνει. Προέκυψαν όμως κάποιες περιπλοκές.
Πρώτα απ’ όλα πρέπει να εκσυγχρονιστεί ο ορισμός του «αισχρού». Δεύτερο, τα προβλήματα που μπορεί να προκύψουν σε σχέση με τις εφημερίδες που κάνουν δώρο DVD με αισχρό περιεχόμενο. Τέλος, συζητήθηκε το γεγονός ότι ο νόμος στην πραγματικότητα απαγορεύει την εισαγωγή αυτών των ταινιών στην χώρα, πράγμα που περιπλέκει τα πράγματα.
Τέλος, ζητήθηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών ποια η ερμηνεία του «αισχρού» στις άλλες Ευρωπαϊκές χώρες. Το Υπουργείο απάντησε ότι η κάθε χώρα δίνει διαφορετική ερμηνεία.
· Ο περί Καταθέσεως στη Βουλή των Αντιπροσώπων των Κανονισμών που Εκδίδονται με Εξουσιοδότηση Νόμου (Τροποποιητικός) Νόμος του 2005
Έγινε συνέχιση της συζήτησης. Τα κύρια θέματα που συζητήθηκαν ήταν ότι ο νόμος πρέπει να περάσει για λόγους ίσης μεταχείρισης μεταξύ των δήμων και των κοινοτήτων που υπόκεινται και εκείνων που δεν υπόκεινται στα Συμβούλια Υδατοπρομήθειας. Ακόμη, τα Συμβούλια Υδατοπρομήθειας κινδυνεύουν να χρεοκοπήσουν λόγω του ότι πουλούν το νερό σε τιμές πιο χαμηλές από εκείνες στις οποίες το αγοράζουν.
Τονίστηκε ότι με τον Ενιαίο Φορέα Υδάτων όλα αυτά θα λυθούν.
Πρόεκυψαν ακόμη δύο θέματα. Η πιθανότητα ότι με αυτό τον νόμο μπορεί να γίνει ανεξέλεγκτη η ρύθμιση της παροχής νερού. Τέλος, ο κίνδυνος που προκύπτει ότι τα κέρδη που κάνουν οι κοινότητες από το νερό μπορούν να χρησιμοποιούνται για χρηματοδότηση άλλων έργων. Ο κος Περδίκης έστειλε γραπτός την τοποθέτηση του πάνω στο θέμα τονίζοντας επίσης ότι συμφωνεί με την ψήφιση του κανονισμού σαν προσωρινή λύση και την κρισιμότητα του Ενιαίου Φορέα Υδάτων την οποία έρχεται να ενισχύσει με μια πρόταση νόμου.
· Οι δυσκολίες αναφορικά με την εφαρμογή του περί Ρυθμίσεων Οδών και Οικοδομών (Προσωρινές Διατάξεις) Νόμου του 2004 και του περί Πολεοδομίας και Χωροταξίας (Τροποποιητικός) Νόμου του 2005 και οι πιθανές τροποποιήσεις με βάση την πείρα που αποκτήθηκε.
Αυτεπάγγελτο θέμα έπειτα από πρόταση του κου Συλλούρη. Παρουσίασε το πρόβλημα που προέκυψε μετά την ψήφιση αυτών των δύο νομοσχεδίων. Εξήγησε ότι όταν δεν βγαίνουν οι τίτλοι ιδιοκτησίας, η γη ανήκει ακόμα στους developers, οι οποίοι συνεχίζουν να βάζουν σαν υποθήκη γη που δεν τους ανήκει. Ο υπεύθυνος του Υπουργείου Εσωτερικών για τον περί Ρυθμίσεων Οδών και Οικοδομών Νόμο εξήγησε ότι τα προβλήματα που προέκυψαν τα είχαν ήδη σκεφτεί στην Επιτροπή που συνέταξε το νομοσχέδιο κι αυτά είναι: α) δόθηκε στον αγοραστή το δικαίωμα να υποβάλλει αίτηση για την υποδομή κι όχι την διαίρεση, β) η έκδοση πιστοποιητικού έγκρισης όταν γίνεται από τον αγοραστεί είναι αναποτελεσματική, και γ) τα συμβόλαια ετοιμάζονται από τους πωλητές, ενώ οι αγοραστές υπογράφουν μόνο και οι πρόνοιες είναι τέτοιες έτσι ώστε οι αγοραστές να μην μπορούν να στραφούν εναντίων τους.
Ο Εκπρόσωπος της Πολεοδομίας τόνισε ότι δεν υπήρξε μεγάλο ενδιαφέρον ούτε από τους πολίτες ούτε από τους αγοραστές γι’ αυτή την νέα αίτηση κι έτσι θα πρέπει να μπει στον νόμο «αναγκαστικό περιεχόμενο».
· Ο περί Δημοσιεύσεως Αισχρών Θεμάτων (Τροποποιητικός) Νόμος του 2006
Η συζήτηση έγινε με αφορμή την Πρόταση Νόμου του κου Περδίκη η οποία στοχεύει στην τροποποίηση του νόμου ούτως ώστε οι βιντεοκασέτες με αισχρό περιεχόμενο να μπαίνουν σε ειδικούς χώρους για να δυσκολευτεί η πρόσβαση των ανηλίκων σε αυτές.
Όλοι συμφώνησαν ότι αυτή η τροποποίηση πρέπει να γίνει. Προέκυψαν όμως κάποιες περιπλοκές.
Πρώτα απ’ όλα πρέπει να εκσυγχρονιστεί ο ορισμός του «αισχρού». Δεύτερο, τα προβλήματα που μπορεί να προκύψουν σε σχέση με τις εφημερίδες που κάνουν δώρο DVD με αισχρό περιεχόμενο. Τέλος, συζητήθηκε το γεγονός ότι ο νόμος στην πραγματικότητα απαγορεύει την εισαγωγή αυτών των ταινιών στην χώρα, πράγμα που περιπλέκει τα πράγματα.
Τέλος, ζητήθηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών ποια η ερμηνεία του «αισχρού» στις άλλες Ευρωπαϊκές χώρες. Το Υπουργείο απάντησε ότι η κάθε χώρα δίνει διαφορετική ερμηνεία.
· Ο περί Καταθέσεως στη Βουλή των Αντιπροσώπων των Κανονισμών που Εκδίδονται με Εξουσιοδότηση Νόμου (Τροποποιητικός) Νόμος του 2005
Έγινε συνέχιση της συζήτησης. Τα κύρια θέματα που συζητήθηκαν ήταν ότι ο νόμος πρέπει να περάσει για λόγους ίσης μεταχείρισης μεταξύ των δήμων και των κοινοτήτων που υπόκεινται και εκείνων που δεν υπόκεινται στα Συμβούλια Υδατοπρομήθειας. Ακόμη, τα Συμβούλια Υδατοπρομήθειας κινδυνεύουν να χρεοκοπήσουν λόγω του ότι πουλούν το νερό σε τιμές πιο χαμηλές από εκείνες στις οποίες το αγοράζουν.
Τονίστηκε ότι με τον Ενιαίο Φορέα Υδάτων όλα αυτά θα λυθούν.
Πρόεκυψαν ακόμη δύο θέματα. Η πιθανότητα ότι με αυτό τον νόμο μπορεί να γίνει ανεξέλεγκτη η ρύθμιση της παροχής νερού. Τέλος, ο κίνδυνος που προκύπτει ότι τα κέρδη που κάνουν οι κοινότητες από το νερό μπορούν να χρησιμοποιούνται για χρηματοδότηση άλλων έργων. Ο κος Περδίκης έστειλε γραπτός την τοποθέτηση του πάνω στο θέμα τονίζοντας επίσης ότι συμφωνεί με την ψήφιση του κανονισμού σαν προσωρινή λύση και την κρισιμότητα του Ενιαίου Φορέα Υδάτων την οποία έρχεται να ενισχύσει με μια πρόταση νόμου.
· Οι δυσκολίες αναφορικά με την εφαρμογή του περί Ρυθμίσεων Οδών και Οικοδομών (Προσωρινές Διατάξεις) Νόμου του 2004 και του περί Πολεοδομίας και Χωροταξίας (Τροποποιητικός) Νόμου του 2005 και οι πιθανές τροποποιήσεις με βάση την πείρα που αποκτήθηκε.
Αυτεπάγγελτο θέμα έπειτα από πρόταση του κου Συλλούρη. Παρουσίασε το πρόβλημα που προέκυψε μετά την ψήφιση αυτών των δύο νομοσχεδίων. Εξήγησε ότι όταν δεν βγαίνουν οι τίτλοι ιδιοκτησίας, η γη ανήκει ακόμα στους developers, οι οποίοι συνεχίζουν να βάζουν σαν υποθήκη γη που δεν τους ανήκει. Ο υπεύθυνος του Υπουργείου Εσωτερικών για τον περί Ρυθμίσεων Οδών και Οικοδομών Νόμο εξήγησε ότι τα προβλήματα που προέκυψαν τα είχαν ήδη σκεφτεί στην Επιτροπή που συνέταξε το νομοσχέδιο κι αυτά είναι: α) δόθηκε στον αγοραστή το δικαίωμα να υποβάλλει αίτηση για την υποδομή κι όχι την διαίρεση, β) η έκδοση πιστοποιητικού έγκρισης όταν γίνεται από τον αγοραστεί είναι αναποτελεσματική, και γ) τα συμβόλαια ετοιμάζονται από τους πωλητές, ενώ οι αγοραστές υπογράφουν μόνο και οι πρόνοιες είναι τέτοιες έτσι ώστε οι αγοραστές να μην μπορούν να στραφούν εναντίων τους.
Ο Εκπρόσωπος της Πολεοδομίας τόνισε ότι δεν υπήρξε μεγάλο ενδιαφέρον ούτε από τους πολίτες ούτε από τους αγοραστές γι’ αυτή την νέα αίτηση κι έτσι θα πρέπει να μπει στον νόμο «αναγκαστικό περιεχόμενο».
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)