• τροποποίηση του περί θήρας.
Ο Γενικός Εισαγγελέας ξεκίνησε αναφέροντας ότι πρέπει να διατυπωθεί με διαφορετικό τρόπο το άρθρο 11 (α) ούτως ώστε να μπορεί περιλαμβάνει όχι μόνο τις ηχοπαραγωγούς συσκευές αλλά και τα κινητά και οποιεσδήποτε συσκευές αναπαράγουν μιμητικές φωνές. Ανάφερε ότι τα εξώδικα ρυθμίζουν θέματα ελάσσονος σημασίας και σκοπό έχουν και τη διευκόλυνση του κατηγορουμένου (π.χ τροχαίες παραβάσεις και τελωνειακά αδικήματα). Ρώτησε αν η Βουλή αυτό προσπαθεί να κάνει, να διευκολύνει δηλαδή τους κυνηγούς να παγιδεύουν αμπελοπούλια κτλ. Ο κ. Κυπριανού τότε τα ανάφερε ότι αυτό που ειπώθηκε από τον Γεν. Εισαγγελέα προσβάλει τη Βουλή και τόνισε ότι η Ευρωπαϊκή Οδηγία αφήνει την ευχέρεια στο κράτος να επιβάλλει την ποινή. Πρόθεση τους ανάφερε είναι η πάταξη του φαινομένου. Ο Σαμψών τότε τόνισε ότι η πρόταση για τροποποίηση ήταν αποτέλεσμα διαβουλεύσεων με την Κυπριακή Ομοσπονδία Κυνηγιού. Σκοπός είναι να μπορέσει η Θήρα να αντιμετωπίσει ουσιαστικά την παρανομία. Ο κ. Περδίκης ρώτησε αν μπορεί να συγκριθεί η θήρευση με μιμητικές φωνές με τα φυσίγγια στο έδαφος. Ρώτησε επίσης αν η Θήρα μπορεί να διαπιστώσει αν η συσκευή μιμητικών φωνών χρησιμοποιήθηκε για θηρεύσιμο ή προστατευόμενο είδος. Ο κ. Βαρνάβας τέλιωσε τη σειρά ερωτήσεων ρωτώντας πόσο προσωπικό και πόσο χρόνο χρειάζεται η Θήρα κατά τη σύλληψη κυνηγού που χρησιμοποιεί τις συγκεκριμένες συσκευές την παρούσα φάση. Το λόγο πήρε ο κ. Χατζηγέρου λέγοντας ότι όλες οι υποθέσεις που ρυθμίζονται με εξώδικο ρύθμιση αθωώνονται λόγω έλλειψης τεκμηρίων (απουσία θηράματος και κυνηγετικού όπλου). Ο κ. Κληρίδης ανάφερε ότι με την τροποποίηση που συζητείται, δίνεται η ευχέρεια στον κυνηγό να ξεφεύγει με ένα πρόστιμο της τάξης των εκατό ευρώ και με λευκό ποινικό μητρώο. Με αυτή την τροποποίηση δήλωσε προωθείται ουσιαστικά η χρήση συσκευών μιμητικών φωνών. Από το Αρχηγείο της αστυνομίας και τη ΜΑΔ ζητήθηκε όπως τοποθετηθούν σε επόμενη συνεδρία λόγω του μικρού χρονικού διαστήματος που τους δόθηκε για μελέτη της πρότασης.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου